Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 13АП-4968/12

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2012 г.

Дело N А56-61613/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Дорожный проектно-изыскательский институт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012

по делу N А56-61613/2011 (судья Пасько О.В.), принятое

по заявлению ОАО "Дорожный проектно-изыскательский институт"

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Дорожный проектно-изыскательский институт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012 по делу N А56-61613/2011.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Дорожный проектно-изыскательский институт" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной ИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.

Определением суда от 20.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 19.04.2012.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084441824669 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Дорожный проектно-изыскательский институт" 29.03.2012 по адресу: 197348, Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, д. 8.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4968/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.О. Третьякова