Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 11АП-3658/12

г. Самара

24 апреля 2012 г.

Дело N А65-7417/2011

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грайворонской О.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2012 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ - 1", г. Казань (ОГРН 1061685052417),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 г. о распределении судебных расходов в части отказа в удовлетворении заявления в полном объеме, принятое

по делу N А65-7417/2011 (судья Гумеров М.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г. Казань (ОГРН 1061685052417),

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Казани (ОГРН 1027739205240),

при участии третьего лица - Коноплева Валерия Владимировича, г. Казань,

о взыскании 21 789 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом уточнения размера исковых требований, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Казани (далее - ответчик), о взыскании 21 789 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

20 января 2012 г. истец обратился в Арбитражный суд Республики с ходатайством о взыскании 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 г. заявление удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взыскано 4000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении требования в полном объеме, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Стороны по делу в судебное заседание не явились о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

16 апреля 2012 г. в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ-1" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ - 1", г. Казань, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "РОСЮРИНВЕСТ - 1", г. Казань (ОГРН 1061685052417), на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 г. о распределении судебных расходов, принятое по делу N А65-7417/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.И. Буртасова О.Е. Шадрина