г. Владимир |
|
24 апреля 2012 г. |
Дело N А43-1837/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012
по делу N А43-1837/2012
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Кутяевой Валентины Степановны штрафных санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области поступило ходатайство от 16.04.2012 N 0117/2612 о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области апелляционную жалобу от 25.03.2012 N 0117/2511 (входящий номер 01АП-2065/12 от 18.04.2012) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012 по делу N А43-1837/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2012, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Бор Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Кутяевой Валентины Степановны штрафных санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек.
...
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении."
Номер дела в первой инстанции: А43-1837/2012
Истец: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ городского округа г. Бор Нижегородской области, ГУ-УПФ России по Борскому району Нижегородской области, г. Бор
Ответчик: ИП Кутяева Валентина Степановна, Кутяева В. С. г. Бор