Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 14АП-2248/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением суда первой инстанции от 08.02.2012 указанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, а также частью 2 статьи 209 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления; текст оспариваемого постановления.

...

Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности установлен в статье 207 АПК РФ. В соответствии с данной статьей такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 и федеральном законе об административных правонарушениях.

Общие правила искового производства, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статье 125 АПК РФ, а в статье 209 Кодекса указаны особенности оформления заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Требования к документам, прилагаемым к заявлению, предусмотрены статьей 126 названного Кодекса и являются едиными независимо от вида судопроизводства.

Таким образом, в данном случае статью 209 АПК РФ следует применять в корреспонденции со статьями 125 и 126 названного Кодекса.

...

Следовательно, лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением должно представить доказательства того, что оно осуществляет предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

При этом требования, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ, обусловлены правилами подведомственности споров арбитражному суду."



Номер дела в первой инстанции: А66-1199/2012


Истец: ОАО "Вышневолоцкая трикотажная фабрика "Парижская коммуна"

Ответчик: Федеральная служба по финансовым рынкам Региональное отделение в центральном округе