Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 12АП-2958/12

г. Саратов

26 апреля 2012 г.

Дело N А12-1412/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу Сергеева Олега Валерьевича (г. Волгоград),

на определение арбитражного суда Волгоградской области от "17" февраля 2012 года по делу N А12-1412/2012, (судья Пятернина Е.С.),

по заявлению Сергеева Олега Валерьевича (г. Волгоград),

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ИНН: 6163049035, ОГРН: 102603168740),

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу Сергеева Олега Валерьевича, на определение арбитражного суда Волгоградской области от "17" февраля 2012 года по делу N А12-1412/2012.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающие апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их представителям участников процесса лично под расписку.

Податель апелляционной жалобы не представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 апреля 2012 года.

В установленный определением от 28 марта 2012 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении Сергеева Олега Валерьевича об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 77428, вручено 03.04.2012), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Сергеева Олега Валерьевича (г. Волгоград), на определение арбитражного суда Волгоградской области от "17" февраля 2012 года по делу N А12-1412/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.Н. Пригарова