Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 06АП-1936/12

г. Хабаровск

28 апреля 2012 г.

А16-54/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ташматова Эргаша Эркиновича Савицкого Эдуарда Николаевича

на решение от 20.02.2012

по делу N А16-54/2012

Арбитражного суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Савицкого Э.Н. на решение от 20.02.2012 подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит мотивированного ходатайства о его восстановлении.

Срок апелляционного обжалования истек 20.03.2012, а апелляционная жалоба подана 13.04.2012, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Иной датой подачи апелляционной жалобы суд не располагает.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз., почтовая квитанция на 1 л. в 1 экз., ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз., справка об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 1 л. в 1 экз., справка ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" на 1 л. в 1 экз., копия определения о возврате апелляционной жалобы от 04.04.2012 на 3 л. в 1 экз.

Судья

С.Б. Ротарь

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30.03.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты;

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

-в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы."