Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 20АП-825/12

г. Тула

16 марта 2012 г.

Дело N А62-4093/2011

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 марта 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тучковой О.Г.,

судей Полынкиной Н.А., Дорошковой А.Г.,

по докладу судьи Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного унитарного предприятия города Москвы "Литейно-прокатный завод"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 декабря 2011 года

по делу N А62-4093/2011 (судья Титов А.П.), принятое

по исковому заявлению ООО "ВЕСТИМПОРТ М" (117279, г. Москва, ул. Генерала Антонова, д. 2, ОГРН 1027739359647, ИНН 7728169037)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Литейно-прокатный завод" (109428, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 8 "А", стр. 45, ОГРН 1037721026760, ИНН 7721261080),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Маркет-Металл" (129164, г. Москва, ул. Маломосковская, д. 2, корп. 1, ОГРН 5107746072825, ИНН 7717690671),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Субботиной С.О. - юриста, доверенность от 24.11.2011 N 24/11, паспорт,

от ответчика: Смирновой Л.А. - заместителя начальника управления делами начальника юридического отдела, доверенность от 28.12.2011, паспорт,

от третьего лица: Положнова Е.В. - генерального директора, приказ от 08.12.2012 N 1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТИМПОРТ М" (далее - истец, покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Литейно-прокатный завод" (далее - ответчик, поставщик) о взыскании задолженности в размере 73 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 900 708 руб. 33 коп. (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 22.12.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 74 864 958 руб. 33 коп., в том числе 73 000 000 руб. задолженности, 1 864 958 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 202 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 05.03.2012, заключенное между ООО "ВЕСТИМПОРТ М" и ГУП города Москвы "Литейно-прокатный завод".

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение от 22.12.2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им пошлины.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 25.08.2011 N 369 была уплачена госпошлина в размере 200 000 руб., а также 2000 руб. госпошлины за обеспечение иска.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ госпошлина в размере 101 000 руб. подлежит возврату ООО "ВЕСТИМПОРТ М" из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 декабря 2011 года по делу N А62-4093/2011 отменить.

Мировое соглашение от 05.03.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ВЕСТИМПОРТ М" и Государственным унитарным предприятием города Москвы "Литейно-прокатный завод", утвердить в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего спора по договору поставки N 1680/я от 12 мая 2011 г., а также в результате частичного погашения Ответчиком задолженности в размере 32 439 135 (тридцать два миллиона четыреста тридцать девять тысяч сто тридцать пять) руб. 00 коп. Стороны признают долг в сумме 41 560 865 (сорок один миллион пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2012. От остальной части исковых требований Истец отказывается.

1.1. Ответчик обязуется оплатить долг в сумме 41 560 865 (сорок один миллион пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек в следующем порядке:

1) до 31.03.2012 - осуществляется платеж в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек;

2) до 30.04.2012 - осуществляется платеж в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек;

3) до 31.05.2012 - осуществляется платеж в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек;

4) до 30.06.2012 - осуществляется платеж в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек;

5) до 31.07.2012 - осуществляется платеж в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей 00 копеек;

6) до 31.08.2012 - осуществляется платеж в размере 6 560 865 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

1.2. Госпошлина по делу N А62-4093/2011, уплаченная истцом в размере 202 000 (двести две тысячи) руб. 00 коп., распределяется в следующем порядке:

- 50 % возмещается истцу ГУП "ЛПЗ" в соответствии со ст. 140 АПК РФ в срок до 31 августа 2012 г.;

- 50 % возвращается истцу из федерального бюджета в порядке ст. 141 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

2. Платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в разделе 10 настоящего мирового соглашения, либо, по согласованию сторон, иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

Датой исполнения денежных обязательств по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Стороны ходатайствуют перед Двадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящие мировое соглашение, производство по делу прекратить.

5. При исполнении ГУП "ЛПЗ" всех условий мирового соглашения в порядке, установленном настоящим соглашением, Стороны договорились считать, что все обязательства ГУП "ЛПЗ" перед истцом в рамках вышеуказанного договора исполнены в полном объеме".

Производство по делу N А62-4093/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТИМПОРТ М" из федерального бюджета 101 000 руб. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Г. Тучкова

Судьи

Н.А. Полынкина А.Г. Дорошкова