Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 11АП-5126/12

г. Самара

28 апреля 2012 г.

А65-25363/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы автономного муниципального учреждения "Департамент строительства Елабужского муниципального района"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2012 года

по делу N А65-25363/2011 (судья Андриянова Л.В.)

по иску открытого акционерного общества "Земельное бюро Елабужского района и города Елабуга Республики Татарстан" (ОГРН 1031647003024, ИНН 1646015236), Республика Татарстан, Елабужский район, г. Елабуга,

к автономному муниципальному учреждению "Департамент строительства Елабужского муниципального района" (ОГРН 1021606957547, ИНН 1646000991), Республика Татарстан, Елабужский район, г. Елабуга,

третье лицо - Исполнительный комитет Елабужского муниципального района (ОГРН 1051655092202, ИНН 1646018237), Республика Татарстан, Елабужский район, г. Елабуга,

о взыскании задолженности по договору N 27 от 21.04.2009 г.. в сумме 172830 руб., процентов за неправомерное использование денежных средств истца в размере 24516 руб., пени по договору в сумме 21603 руб., судебных расходов на представительство в размере 10000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Автономное муниципальное учреждение "Департамент строительства Елабужского муниципального района" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2012 года по делу N А65-25363/2011.

Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае не позднее 26 февраля 2012 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 16 апреля 2012 года, что подтверждается распечаткой с сайта, т.е. по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить автономному муниципальному учреждению "Департамент строительства Елабужского муниципального района" по делу N А65-25363/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

В.А. Морозов