Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2007 г. N KA-A40/3147-07-2 Суд отказал в удовлетворении требования о разъяснении судебного акта, поскольку из ходатайства не усматриваются основания для разъяснения постановления кассационной инстанции, так как основания направления дела на новое рассмотрение усматриваются из мотивировочной части постановления, не содержащей неясностей (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2007 г. N KA-A40/3147-07-2
(извлечение)

ОАО "Вымпел-Коммуникации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 05.07.2006 г. N 7 Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7.

Решением суда от 01.12.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 г., заявление удовлетворено частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 20.02.2007 г. N 09АП-213/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда в части списания на внереализационные расходы суммы сомнительной задолженности за счет резерва по сомнительным долгам, уменьшения налогооблагаемого дохода на сумму амортизационных отчислений по вновь введенным в эксплуатацию объектам связи, применения налогового вычета по счетам-фактурам в качестве налогового вычета, занижения налога на прибыль и НДС на стоимость услуг по пропуску входящего на свою сеть трафика отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Межрегиональная Инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7, ООО "Силд Эйр" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с ходатайством о разъяснении постановления.

Инспекция просит разъяснить, отменены судебные акты по пункту 2.1.3 решения инспекции только в отношении базовых станций стандарта D-AMPS или указанный эпизод отменен и направлен на новое рассмотрение полностью.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе разъяснить судебный акт в случае его неясности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Московского округа не усматривает оснований для разъяснения постановления, так как основания направления дела на новое рассмотрение усматриваются из мотивировочной части постановления, не содержащей неясностей.

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления о разъяснении постановления отказать.