Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2012 г. N 05АП-2950/12

4 мая 2012 г.

А51-5100/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей Т.А. Аппаковой, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

при участии в заседании:

от истца - Малик Е.А. доверенность от 15.02.2012,

от ответчика - не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сапсан"

апелляционное производство N 05АП-2950/2012

на определение от 23.03.2012 судьи А.А. Хижинского

об отказе в обеспечении иска

по делу N А51-5100/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "Сапсан"

к ООО "Командор"

о взыскании 105 544 рублей 89 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сапсан" (далее - ООО "Сапсан") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Командор" (далее - ООО "Командор") о взыскании 105 544 рублей 89 копеек, в том числе 92 255 рублей 28 копеек основного долга, 13 389 рублей 61 копейки пени.

Одновременно с иском ООО "Сапсан" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на алкогольную продукцию, находящуюся на складах, в магазине и помещениях ООО "Командор" по адресу: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул.Фокина, д. 23/б (магазин) на сумму 109 711 рублей 24 копейки, соразмерную цене иска, а в случае невозможности взыскания продукции на всю сумму либо на недостающую часть наложить арест на торговое или иное оборудование, находящееся на складах, в кафе, в помещениях ООО "Командор" по адресу: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фокина, д. 23/б (магазин) на сумму 109 711 рублей 24 копейки, соразмерную цене иска.

Определением от 23.03.2012 Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении заявления ООО "Сапсан" о принятии обеспечительных мер по иску.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу в случае удовлетворения иска; ООО "Сапсан" произведено внесение на депозитный счет суда встречного обеспечения, гарантирующего возмещение возможных убытков ответчика, в размере 55 000 рублей; отказ в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер при наличии встречного обеспечении, по мнению истца, является нарушением норм процессуального права; заявленные ООО "Сапсан" обеспечительные меры взаимосвязаны с предметом спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанного лица по правилам ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что производство по делу N А51-5100/2012 прекращено ввиду отказа ООО "Сапсан" от иска. Пояснил, что сумма долга ответчиком погашена полностью.

В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сапсан" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2012 по делу N А51-5100/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Синицына С.М.

Судьи

Култышев С.Б. Аппакова Т.А.