г. Чита |
|
05 мая 2012 г. |
дело N А58-2510/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.
В полном объеме постановление изготовлено 05 мая 2012 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.
рассмотрев в открытом заседании с использованием средств видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2012 года по делу N А58-2510/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета" (ИНН1435151938, ОГРН1041402053461) об отстранении временного управляющего Кузьминых А.А. от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (суд первой инстанции: судья Шамаева Т.С.)
В судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи (При содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) судья: Немытышева Н.Д.) приняли участие представители:
От должника - Иванова С.В. представитель по доверенности,
От временного управляющего Кузьминых А.А. - Пушкова Т.Ю. представитель по доверенности,
От - ФНС России - Винокурова В.П., представитель по доверенности,
уСТАНОВИЛ:
20.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Планета" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.07.2011 по делу N А58-2510/2011 в отношении должника введена процедура наблюдения на 4 месяца, временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Кузьминых Александр Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" от 30.07.2011 N 139.
Решением суда от 16.01.2012 должник - общество с ограниченной ответственностью "Планета" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кузьминых А.А.
Общество с ограниченной ответственностью "Планета" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей по ведению процедуры банкротства, об отстранении временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Планета" Кузьминых А.А. от исполнения обязанностей.
В обоснование заявленных требований указано на нарушение арбитражным управляющим сроков проведения собрания кредиторов и не представление им отчёта, искажение в представленном отчёте реального состояния должника по взаиморасчётам с покупателем недвижимости, не отражение данных анализа финансово-хозяйственной деятельности.
В качестве правового обоснования приведены статьи 13, 20.6, 67, 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный управляющий должника Кузьминых А.А. на жалобу возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что уведомление о проведении собрания кредиторов вручено представителю должника по доверенности Бойко А.П., анализ финансового состояния должника проводился на основании данных бухгалтерской отчётности за период с 2008-2009 годов, предоставленных МРИ ФНС N 5 по Республике Саха (Якутия) ввиду непредставления указанных документов должником.
Уполномоченный орган с доводами жалобы соглашался в части не отражения в отчёте временного управляющего о возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника. В связи с открытием конкурсного производства и утверждения Кузьминых А.А. конкурсным управляющим, считает его утратившим статус временного управляющего, оснований для его отстранения не усматривает.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2012 по делу N А58-2510/2011 в удовлетворении жалобы отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Планета" обжаловало принятый судебный акт в апелляционном порядке, находит его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы сослался на те же обстоятельства, что при подаче жалобы и при обосновании своей позиции в суде первой инстанции. Считает, что временным управляющим Кузьминых А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязанности предусмотренные статьями 20.3, 67, 72 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Предоставленные временным управляющим отчёт и анализ финансовой деятельности не отражают реального состояния по взаиморасчётам должника с контрагентами, не отражены данные анализа финансово-хозяйственной деятельности, его выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства не соответствуют действительности, на основании чего принято необоснованное решение о признании должника банкротом. Жалоба на действия арбитражного управляющего и отстранение его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего подлежала рассмотрению судом в коллегиальном составе.
В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Кузьминых А.А. принятый судебный акт находит законным и обоснованным.
Остальные стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверяются в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2011 должник - ООО "Планета" обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) и требованием об отстранение временного управляющего Кузьминых А.А., которая 09.12.2011 принята судом к производству, назначена к рассмотрению на 12.01.2012 года.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 (резолютивная часть оглашена 10.01.2012) должник - ООО "Планета" был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Кузьминых А.А.
Таким образом, с 10.01.2012 полномочия Кузьминых А.А., как временного управляющего ООО "Планета" были прекращены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов предоставлено право на подачу жалобы на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 27.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
Таким образом, подлежат установлению юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию: неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей; нарушение таким неисполнением или ненадлежащим исполнением прав и законных интересов заявителя жалобы и причинение или реальная возможность причинения убытков должнику или его кредиторам.
Утверждение бывшего директора ООО "Планета" Карпова В.Л. о необоснованности вручения уведомления о проведении собрания кредиторов представителю должника через третье лицо - Бойко А.П., необоснованно.
Арбитражным управляющим при изучении документации в отношении должника ООО "Планета" выявлено, что Бойко А.П. являлась представителем ООО "Планета" в судебных заседаниях, в связи с чем, уведомление о проведении первого собрания кредиторов было вручено представителю Бойко А.П., последняя не отказалась от принятия уведомления о проведении первого собрания кредиторов, поставив подпись с расшифровкой подписи и указанием по доверенности.
В Законе о банкротстве отсутствует норма, на основании которой временный управляющий обязан предоставлять отчёт временного управляющего в адрес должника.
Доводы должника ООО "Планета" о том, что в отчёте временного управляющего не отражена динамика изменений не менее, чем за 2-х летний период, не учтены размере долгосрочных и краткосрочных обязательств, соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей, подлежат отклонению.
Процедура наблюдения в отношении ООО "Планета" введена определением Арбитражного суда Республики Cаха (Якутия) от 06.07.2011, анализ финансовой деятельности должника проводился по данным бухгалтерского баланса поквартально за период 2008-2009 годы. Бухгалтерский баланс ООО "Планета" за 2010 год отсутствует по причине перехода ООО "Планета" с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2010 года.
В анализе финансового состояния должника отражены и учтены динамика изменений не менее, чем за 2-х летний период, размеры долгосрочных и краткосрочных обязательств, соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей.
Анализ финансового состояния должника, ООО "Планета", проводился на основании данных бухгалтерской отчётности за период 2008-2009 годы, предоставленных МРИ ФНС N 5 по PC (Я), по причине не предоставления указанных документов руководителем должника.
11.11.2011 должником в суд были представлены дополнительные документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Планета".
17.11.2011 временным управляющим Кузьминых А.А. был вручён запрос представителю ООО "Планета" на предоставление дополнительной документации, предоставленной в суд.
18.11.2011 временному управляющему вручены дополнительные документы для проведения анализа финансового состояния ООО "Планета", который был им проведён.
Согласно Закону о банкротстве полномочия арбитражного управляющего ограничены соответствующей процедурой банкротства.
После признания должника банкротом и открытия конкурсного производства арбитражный управляющий Кузьминых А.А. утратил полномочия временного управляющего должника, которые были прекращены в силу закона, и был наделён полномочиями конкурсного управляющего.
Прекращение процедуры наблюдения, признание должника банкротом и утверждение конкурсного управляющего лишало суд первой инстанции возможности удовлетворить требование лица, участвующего в деле о банкротстве, об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего.
Решением Арбитражного суда Республики Cаха (Якутия) от 10.01.2012 ООО "Планета" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Основания для отстранения временного управляющего определены в пункте 3 статьи 65 Закона о банкротстве, которая предусматривает право арбитражного суда отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим; в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы должника, ООО "Планета", доказательства, приобщённые к материалам дела, суд первой инстанции правомерно не нашёл оснований для удовлетворения требования об отстранения арбитражного управляющего Кузьминых А.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Планета", поскольку заявителем в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов должника, а также возникновение в результате действий (бездействия) временного управляющего убытков у должника или кредиторов.
Нарушений судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2012 года по делу N А58-2510/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
А.В. Стрелков |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 27.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
...
В Законе о банкротстве отсутствует норма, на основании которой временный управляющий обязан предоставлять отчёт временного управляющего в адрес должника.
...
Согласно Закону о банкротстве полномочия арбитражного управляющего ограничены соответствующей процедурой банкротства.
...
Основания для отстранения временного управляющего определены в пункте 3 статьи 65 Закона о банкротстве, которая предусматривает право арбитражного суда отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим; в иных предусмотренных федеральным законом случаях."
Номер дела в первой инстанции: А58-2510/2011
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2017 г. N Ф02-1468/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Планета"
Кредитор: Андреева Марианна Матвеевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия), Миронова Ольга Григорьевна, ОАО "Саханефтегазсбыт", Общество с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой", ООО "Ликойл", ООО "Тариф-Комплект"
Третье лицо: Арбитражный управляющий ООО "Планета", Кузьминых Александр Анатольевич, НП АУ СРО "Авангард" (Якутский филиал), ООО Рико
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1468/17
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7933/16
17.02.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
07.02.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
11.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
11.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
03.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
28.10.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
02.08.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2653/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
30.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
28.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
21.06.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
14.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
13.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
04.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
12.04.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2317/16
11.03.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
01.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
24.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
20.03.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
22.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
13.09.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
09.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3917/12
18.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
10.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
25.05.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
14.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
05.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-746/12
16.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11
06.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2510/11