Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 17АП-1659/12

г. Пермь

12 мая 2012 г.

Дело N А60-33936/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилогова Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ларионова Дмитрия Владимировича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 марта 2012 года

по делу N А60-33936/2011

по заявлению ООО "Лесные озера" (ОГРН 1026602177425, ИНН 6652011013) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2012 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1659/2012 (4)-ГК) оставлена без движения до 10 мая 2012 года, в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и документы подтверждающие полномочия представителя Чернова Александра Александровича на ведения дела о банкротстве в арбитражном суде.

Заявителем определение от 09 апреля 2012 года получено лично 25 апреля 2012 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Ларионову Дмитрию Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

...

В соответствии с пунктом 23 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества (утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 06.08.2004 N 135) внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации прекращения и расторжения договора аренды, в том числе погашение регистрационных записей, проводится на основании одного заявления, которое может быть подано одной из сторон договора.

...

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Частью 3 названной статьи предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."