Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 06АП-1575/12

г. Хабаровск

11 мая 2012 г.

Дело N А73-6069/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Головниной Е.Н., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Метаком" Пака Е. Х.: Жалнина Д.А., представителя по доверенности от 05.04.2012,

от Федеральной налоговой службы: Мин А.С., представителя по доверенности от 22.02.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю на определение от 21.03.2012 по делу N А73-6069/2010 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Н.И.Ивановой

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Метаком" Пака Е. Х.

об утверждении изменений, вносимых в порядок, сроки и условия продажи имущества должника

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Метаком" (далее - ООО "Метаком", должник (ОГРН - 1052740111775, ИНН - 2712006180, место нахождения: г. Хабаровск)) конкурсный управляющий должника Пак Е.Х. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении изменений, вносимых в порядок, сроки и условия продажи имущества ООО "Метаком".

Определением суда от 21.03.2012 утверждены Предложения о внесении изменений в порядок, сроки продажи имущества должника на следующих условиях: последовательность снижения начальной цены (7574186, 71 рубля) объекта недвижимости нежилого здания (деревообрабатывающий комплекс, расположенный по адресу: г. Комсомольск - на - Амуре, Хабаровского края, ул. Урожайная 3) - 10%, срок по истечении которого последовательность снижается - 7 дней. Окончательный график снижения начальной цены объекта 29 - 35 дней - 4544512 руб. (последовательно согласно графика).

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 21.03.2012, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Утвердить представленные заявителем жалобы Предложения о внесении изменений в порядок, сроки продажи имущества должника на следующих условиях: начальная цена реализации: 7574186,71 рубля; величина снижения начальной цены - 2%, период, в котором цена снижается на 2% - 21 день; начиная с 22 дня по 63 день снижение цены установить в 1 %; в период с 64 по 70 день установить цену лота 6 732 610 рублей.

В обоснование доводов апелляционной жалобы уполномоченный орган ссылается на то, что величина снижения начальной цены продажи лота, предложенная конкурсным управляющим, не отвечает интересам должника и кредиторов, рассчитывающих на получение максимально возможного удовлетворения своих требований.

По мнению заявителя жалобы, начальная цена продажи имущества в соответствии с законодательством должна соответствовать размеру начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

В судебном заседании представитель подателя жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Представитель арбитражного управляющего в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, в отношении оспоренного в апелляционном порядке определения от 21.03.2012 указал на необходимость его изменения, путем исключения из резолютивной части судебного акта третьего абзаца об утверждении окончательного графика снижения начальной цены объекта 29 - 35 дней - 4544512 рубля.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2011 ООО "Метаком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пак Е.Х.

Собранием кредиторов ООО "Метаком" 24.06.2011 утвержден порядок, сроки и условия продажи имущества должника.

Проведенные торги 26.02.2011 и повторные торги 17.10.2011 признаны несостоявшимися.

Поскольку утвержденный порядок, сроки и условия продажи имущества не содержал положений о продаже имущества посредством публичного предложения, конкурсным управляющим, на собрании кредиторов от 22.11.2010, представлены для утверждения Предложения о внесении изменений в утвержденный порядок, срок и условия продажи имущества ООО "Метаком", которые не утверждены.

От ФНС России поступили замечания по предложениям арбитражного управляющего должника о внесении изменений в утвержденный порядок, срок и условия продажи имущества.

Арбитражный управляющий ООО "Метаком" Пак Е.Х., считая, что продажа имущества должника с учетом замечаний уполномоченного органа приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства, а также росту текущих обязательств должника, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы явившихся представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции, при рассмотрении возражений уполномоченного органа в отношении предложенного конкурсным управляющим порядка и условий продажи имущества, пришел к выводу о том, что предложенный конкурсным управляющим порядок, с учетом изменений, внесенных оспоренным в апелляционном порядке определением суда, не противоречит требованиям статьи 139 Закона о банкротстве и не нарушает права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа. Установленный порядок продажи содержит условия о начальной цене продажи имущества, величине снижения начальной цены продажи имущества должника, и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Начальная цена продажи имущества 7574186, 71 рубля соответствует размеру начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах и представленным уполномоченным органом замечаниям.

В этой связи доводы жалобы в данной части признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Учитывая, что Предложения конкурсного управляющего о внесении изменений в порядок, сроки продажи имущества должника не утверждается более двух месяцев, а доказательств несоответствия предложения конкурсного управляющего требованиям закона, равно как и возможности реализации имущества должника, снижая его цену только на 2%, уполномоченным органом не представлено, суд обоснованно разрешил возникшие разногласия и правомерно утвердил порядок и условия реализации имущества должника с учетом разумности и баланса интересов конкурсных кредиторов и организации-должника.

Вместе с тем, устанавливая окончательный график снижения начальной цены объекта судом первой инстанции не учтено, что снижение осуществляется до тех пор, пока кто-либо не выразит желание приобрести реализуемое имущество путем предоставления организатору торгов заявки, в которой содержится цена предложения (не может быть ниже начальной цены соответствующего этапа торгов в форме публичного предложения).

В этой связи доводы конкурсного управляющего подлежат учету, резолютивная часть оспоренного в апелляционном порядке определения изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2012 по делу N А73-6069/2010 изменить.

Исключить из резолютивной части определения от 21.03.2012 по делу N А73-6069/2010 третий абзац.

В остальном определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2012 по делу N А73-6069/2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина А.И. Михайлова