Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 08АП-1533/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Акрон", (далее - ООО СК "Акрон", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации Седельниковского муниципального района Омской области, (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 6 465 704 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту N 35-2007 от 21.08.2007.

...

09.12.2011 Администрация в порядке статьи 324 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 12.04.2011 по делу N А46-24520/2009.

...

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

...

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Администрации Седельниковского муниципального района Омской области от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ."



Номер дела в первой инстанции: А46-24520/2009


Истец: ООО Строительная компания "Акрон", ООО Строительная компания "Акрон"К/У Назарько В. С.

Ответчик: Администрация Седельниковского муниципального района Омской области, ГУ Омскойобласти "Омскоблстройзаказчик"

Третье лицо: ИП Миронов Олег Петрович, Конкурсный управляющий Назарько В. С., ОАО ТПИ Омскгражданпроект, ООО " Мастерита", ООО "Вентмонтаж", ООО Строительная компания "Контур"


Хронология рассмотрения дела:


10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12


21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12


20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/12


20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6101/11


10.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11


17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11


20.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3855/11


18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2479/11


18.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11


12.04.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-24520/09


30.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2479/11


15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11


14.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1321/11