г. Чита |
|
11 мая 2012 г. |
Дело N А19-14046/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2012 года.
В полном объеме постановление изготовлено 11 мая 2012 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.
судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Менеджер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года по делу N А19-14046/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (ИНН3811095810, ОГРН105381157806) к закрытому акционерному обществу "Менеджер" (ИНН3811091886, ОГРН1053811119658), третье лицо открытое акционерное общество "Южное управление жилищно-коммунальными системами" (ИНН3811101573, ОГРН1063811053272) о взыскании 50 000 руб. (суд первой инстанции: судья Рукавишникова Е.В.)
В судебном заседании приняли участие представители:
от ответчика - Фролов В.А., директор, личность установлена по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Менеджер" (далее - ответчик) о взыскании 165 067 руб. 68 коп. основного долга за потреблённую тепловую энергию в горячей воде по договору N 3159 от 01.06.2008 в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 года.
Ответчик на иск возражал, указывая на имеющуюся у него переплату за коммунальные ресурсы в 2010 году, на отказ истца от сдачи-приёмки поставленных ресурсов посредством оформления акта приёмки, непредставление истцом счёта для оплаты и платёжных документов, не составление акта осмотра приборов учёта до отопительного периода, представил контррасчёт суммы, подлежащей оплате за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 год, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 28 193 руб. 60 коп. по состоянию на 04.10.2011 года.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2011 по делу N А19-14046/2011 исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Менеджер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" взыскано 165 067 руб. 68 коп. основного долга и 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины.
С закрытого акционерного общества "Менеджер" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 952 руб. 03 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Менеджер" обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.
Остальные стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашёл правовых оснований для её удовлетворения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (далее - истец) и закрытым акционерным обществом "Менеджер" (далее - ответчик) заключён договор N 3159 на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями которого истец (энергоснабжающая организация по договору) обязался подавать на объекты ответчика (абонента по договору), согласованные в приложении N 3: офис и аптека, расположенные по адресу г. Иркутск, ул. Пискунова, д.54, тепловую энергию в горячей воде с максимумом тепловой нагрузки 0,10400 Гкал/час, отопление 0, 09700 Гкал/час, горячее водоснабжение 0,00700 Гкал/час, а ответчик - принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.
В приложении N 1 к договору N3159 от 01.06.2008 стороны согласовали ежегодный суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплоиспользующим установкам абонента, что в стоимостном выражении составляет 138 985 руб. 17 коп. в год.
Учёт тепловой энергии, потреблённой абонентом, осуществляется в соответствии с "Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя" от 25.09.1995 N 954 (пункт 4.1).
В случае отсутствия приборов учёта у абонента расход тепловой энергии определяется расчётным путём согласно "Правилам учёта отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85" по общему учёту, установленному на источнике тепловой энергии, пропорционально договорной тепловой нагрузке абонента с учётом отключения систем теплопотребления в расчётном периоде (пункт 4.4).
Расчёт стоимости отпущенной и использованной по договору тепловой энергии производится по тарифам, утверждённым на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Службой по тарифам Иркутской области (пункт 5.3).
Оплата стоимости используемой в текущем расчётном периоде (календарном месяце) тепловой энергии производится по платёжным документам энергоснабжающей организации 05-го числа текущего расчётного периода в размере 100% от суммы планового платежа за используемую в данном расчётном периоде тепловую энергию. Окончательный расчёт производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом (пункт 5.5).
Срок действия договора с 01.03.2008 по 31.12.2008, считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.2).
Приборы коммерческого учёта ответчиком не установлены (пункт 4.2).
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору N 3159 от 01.06.2008, отпустив ответчику за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 тепловую энергию в обусловленном объёме, выставив для оплаты счета-фактуры.
Неоплата ответчиком оказанных услуг на отопление явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 21, подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, исходил из их обоснованности как по праву, так и по размеру.
Апелляционная коллегия не усматривает оснований для иных выводов.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
По правилам пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
К отношениям между гражданами и управляющей организацией также применяются Правила предоставления услуг гражданам, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N N 307 (далее - Правила N 307).
Исходя из пункта 21 вышеуказанных Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что дом, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул. Пискунова, 54, является многоквартирным жилым домом со встроенными нежилыми помещениями.
Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание данного жилого дома, является третье лицо - ОАО "Южное управление ЖКС", на вводе в жилой дом имеются приборы учёта, фиксирующие количество тепла, потребляемого жилыми и нежилыми помещениями, расположенными в доме, приборы учёта, расположенные на вводе в жилой дом, соответствуют установленным требованиям, что подтверждается актами повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потреби теля от 20.04.2010.
ОАО "Южное управление ЖКС" осуществляет расчёты с теплоснабжающей организацией по приборам учёта, расположенным на вводе в жилой дом, за исключением стоимости тепловой энергии, потребляемой ответчиком.
За период январь-июнь 2011 ответчик потребил тепловой энергии 118,5823 Гкал, ему были выставлены для оплаты счета-фактуры: N 174-3159 от 31.01.2011 на сумму 39 475,89 руб.; N 2492-3159 от 28.02.2011 на сумму 285 096,69 руб.; N4512-3159 от 31.03.2011 на сумму 22 500,49 руб.; N 6587-3159 от 30.04.2011 на сумму 7 314,14 руб.; N 9908 -3159 от 31.05.2011 на сумму 3 540,64 руб.; N 10837-3159 от 30.06.2011 на сумму 622,20 руб.
Тариф на 2011 на тепловую энергию утверждён Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 21.12.2010 N 202-спр в размере 714,91 руб./ Гкал (без НДС) для всех групп потребителей.
Расчёт произведён истцом в соответствии с пунктом 21, подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к Правил N 307, приняв во внимание показания приборов учёта, сведения об общей площади жилого дома и площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику.
Доводы ответчика о наличии у него переплаты за прошедшие периоды не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку наличие у ответчика задолженности за 2009 год в размере, указанном истцом в расчётах - 55 967 руб. 46 коп., подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 14.01.2010 года (т.1, л.д.141). Задолженность, имевшаяся у ответчика в 2010 году, подтверждается справкой о теплопотреблении за 2010 год, подписанной управляющей организацией на основании показаний общедомовых приборов учёта, а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2010 по делу N А19-15717/2010, от 31.03.2011 по делу N А19-2439/2011, которыми с ответчика была взыскана задолженность за 2010 год по оплате поставленной тепловой энергии, справкой о состоянии платежей абонента ЗАО "Менеджер", где отражены все поступившие от него платежи.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Всем доводам ответчика, имеющим правовое значение, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя.
Руководствуясь, статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года по делу N А19-14046/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
А.В. Стрелков |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
По правилам пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
...
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
...
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается."
Номер дела в первой инстанции: А19-14046/2011
Истец: ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания"
Ответчик: ЗАО "Менеджер"
Третье лицо: ОАО "Южное управление жилищно-коммунальными системами"