Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 09АП-9811/12
|
г. Москва |
|
|
15 мая 2012 г. |
Дело N А40-159904/09-78-822 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2012 г..
Полный текст постановления изготовлен 15.05.2012 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: И.А. Титовой
Судей: П.А. Порывкина, М.Ф. Сабировой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" Нехиной Анны Александровны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2012 г..
по делу N А40-159904/09-78-822б, вынесенное судьей Сторублевым В.В.
по делу о банкротстве ООО "СМА Модерн Индустрия"(ОГРН 1037739045024, 109240, г. Москва, ул. Земляной Вал, 52/16
исковое заявление конкурсного управляющего ООО "СМА Модерн Индустрия" к ООО "СМА Модерн Индустрия", ЗАО "Модерн Индустрия"
третьи лица: ООО "Техиндустрия", ООО "ФОРВАРД", Кулебякин В.В., Сенаторова А.А., временный управляющий ЗАО "Модерн Индустрия", Железнодорожный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО КБ "Славянский кредит" о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
При участии в судебном заседании:
От ООО КБ "Славянский кредит": И.М. Кващук по доверенности от 20.12.2011 г..
От конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия": И.Ю. Рыкунова по доверенности от 02.05.2012 г..
От ООО "ФОРВАРД": Г.В. Тимофеева по доверенности от 03.05.2012 г..
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2011 года ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" (ОГРН 1037739045024, ИНН 7710410068) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Нехина А.А.
Конкурсный управляющий обратился с иском о признании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости N 400, заключенного между ООО "СМ.А. Модерн Индустрия" и ЗАО "Модерн Индустрия" 16.10.2007 года, недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 14.03.2012 г. в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" о признании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости N 400, заключенного между ООО "СМ.А. Модерн Индустрия" и ЗАО "Модерн Индустрия" 16.10.2007 года, недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки - отказано. Взыскано с ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" в доход бюджета 4.000 рулей госпошлины.
Конкурсный управляющий ООО "СТроительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия", не согласившись с принятым определения, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить исковые требования.
Представитель заявителя жалобы в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Представитель ООО "ФОРВАРД" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.
Представитель ООО КБ "Славянский кредит" в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.
Представители ООО "Техиндустрия", Кулебякина В.В., Сенаторовой А.А., временного управляющего ЗАО "Модерн Индустрия", Железнодорожный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 166,168 ГК РФ сделка признается недействительной по основаниям, установленным гражданским законодательством, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 г.. N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 ст. 103 ФЗ, понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
Обращаясь с настоящими требованиями, конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка является недействительной в силу п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку предусматривала неравноценное встречное обеспечение; заключена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; ответчик знал о предстоящей неплатежеспособности должника; сделка была совершена с заинтересованным лицом.
Согласно договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости N 400 ООО "С.М.А. Модерн Индустрия" (Застройщик) в срок до 31.05.2008 года обязалось передать в собственность ЗАО "Модерн Индустрия" (Участник) объект долевого строительства - нежилые помещения, общей площадью 1432,59 кв.м, расположенные на первом этаже 17-этажного жилого дома по ул. Пионерская в г. Железнодорожном, а ЗАО "Модерн Индустрия" обязалось уплатить цену, предусмотренную п. 4.2 Договора, в размере 42
977 700,00 рублей. Актом от 23.10.2007 года стороны подтвердили выполнение денежного обязательства Участника перед Застройщиком.
В соответствии п. 2 ст. 103, п. 4 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная должником с заинтересованным лицом, признается арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, сделанному им от своего имени, в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
По смыслу названных норм права сделка может быть признана недействительной при наличии одновременно ряда условий: заключение сделки должником с заинтересованным лицом, причинение или возможность причинения убытков кредиторам или должнику в результате исполнения указанной сделки.
В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указано на то, что поскольку согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, обязанность доказывания того, что в результате оспариваемой на основании п. 2 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, лежит на арбитражном управляющем.
Перечень заинтересованных лиц по отношении к должнику - юридическому лицу установлен ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которой в целях названного Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством; руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом; под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга.
Под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки.
Согласно ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, имеющий двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, признается заинтересованным в совершении обществом сделки в случаях, если он, его супруг, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки.
Учитывая, что сделка заключена задолго до возбуждения дела о банкротстве должника, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки общество отвечало признаку неплатежеспособности и на момент совершения сделки у общества имелись неисполненные обязательства, невозможность исполнения которых впоследствии была обусловлена отчуждением недвижимого имущества, а также доказательств того, что именно совершение оспариваемой сделки явилось причиной банкротства общества, суды пришли к выводу о недоказанности конкурсным управляющим в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации причинение обществу и его кредиторам убытков в результате совершения оспариваемой сделки.
Установив, что материалами дела не подтверждено наличие оснований для признания сделки недействительной в порядке п. 2 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2012 г., по делу N А40-159904/09-78-822б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" Нехиной Анны Александровны - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
|
Председательствующий |
И.А. Титова |
|
Судьи |
П.А. Порывкин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Перечень заинтересованных лиц по отношении к должнику - юридическому лицу установлен ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которой в целях названного Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством; руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом; под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга.
...
Согласно ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества, имеющий двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, признается заинтересованным в совершении обществом сделки в случаях, если он, его супруг, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки.
...
Установив, что материалами дела не подтверждено наличие оснований для признания сделки недействительной в порядке п. 2 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований."
Номер дела в первой инстанции: А40-159904/2009
Должник: К/у ООО "СМА Модерн Индустрия" Нехина А. А., ООО "Строительно-Монтажная ассоциация Модерн Индустрия", ООО С.М.А. Модерн Индустрия
Кредитор: Агальцов Г. Я., Агамальянц Дмитрий Александрович, Акимова Наталья Сергеевна, Акимушкин Алексей Геннадьевич, Акимушкина Наталья Михайловна, Алексахина Екатерина Сергеевна, Алексеев Константин Сергеевич, Алексеева Анна Александровна, Алферова Александра Александровна, Аляутдинова Наджия Семуковна, Анпилогов Андрей Игоревич, Антонова Елена Петровна, Арутюнян Маро Агасиевна, Аршулик Т. В., Ахметшин Павел Борисович, Ахрименко Наталья Викторовна, Барышников Алексей Валентинович, Башкин В. С., Беглова Татьяна Никифоровна, Беликова Ирина Юрьевна, Бизюкин Алексей Александрович, Блинов Вячеслав Васильевич, Боритченко Ольга Анатольевна, Бородулина В. В., Бузыцков Д. Ю., Бузыцкову Д. Ю,, Булгаков Альберт Валерьевич, Быковская Ольга Борисовна, Быковский Анатолий Сергеевич, Бычкова Татьяна Александровна, В/У ЗАО "Модерн Индустрия" Дмитриев И. В., Васильев Игорь Сергеевич, Венин Иван Михайлович, Виноградова Юлия Анатольевна, Вихарева Ольга Николаевна, Возиян Игорь Петрович, Волкова С. В, (пр-ль Кривченко С. Т.), Ворошилова Любовь Ивановна, Высоцкий Василий Иванович, Гавриленко Мария Игнатьевна, Гаврильченко Г. А., Герасимова Альбина Ивановна, Герасимова Антонина Алексеевна, Головин Станислав Игоревич, Гололобов Евгений Владимирович, Голомазов Юий Николаевич, Горносталев Вадим Янович, Граве Вера Александровна, Грибов Алексей Васильевич, Григорьев Сергей Николаевич, Гулая Валентина Ивановна, Гуляренко Андрей Петрович, Гуляренко Наталья Владимировна, Гунина Елена Юрьевна, Гущина Анна Семеновна, Давидов Рамаз Гурамович, Даутова Светлана Анатольевна, Демидов Роман Викторович, Демидова Светлана Станиславовна, Демишева Наталья Владимировна, Дмитриева Галина Борисовна, Дорошенко Татьяна Николаевна, Дощечкин Алексей Николаевич, Дощечкина Валентина Федоровна, Дядыкова Е. В., Евдоченко Виталий Николаевич, Евдоченко Елена Сергеевна, Егорова Валентина Васильевна, Елшина Лариса Юрьевна, Емельянова Лидия Анатольевна, Ермаков Александр Сергеевич, Ермакова Светлана Юрьевна, Жидовецкая Ирина Николаевна, Жогин Роман Михайлович, Залялов Гелюс Фирдависович, Залялова Евгениия Витальевна, ЗАО "Модерн Индустрия", ЗАО БАЛАШИХИНСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ, Зеленкин Дмитрий Алексеевич, Зырянов Виталий Сергеевич, Зырянова Валентина Александровна, Иванова Татьяна Алексеевна, Кавайкина Светлана Ивановна, Каданова Лариса Юрьевна, Казанцева Галина Васильевна, Калинина Елена Викторовна, Карпов Роман Валентинович, Карпова Елена Юрьевна, Киш Александр Николаевич, Клименко Евгений Федорович, Клименко Татьяна, Кобцева Надежда Валерьевна, Ковалева Татьяна Алексеевна, Коваленко Ольга Юрьевна, Козлов Денис Вячеславович, Комитет по управлению имуществом городского округа Железнодорожный, Коммерческий Банк "Холдинг-Кредит" (ООО), Корчагина Светлана Владимировна, Коршунов Владимир Михайлович, Костенко Анна Николаевна, Костенко Николай Николаевич, Костин Григорий Владимирович, Кочеткова Ольга Евгеньевна, Кремнев Алексей Юрьевич, Кремнева Ольга Васильевна, Кривов Алексей Вячеславович, Кривова Ольга Владимировна, Кривченко Светлана Тимофеевна, Кудрич Елена Викторовна, Кулебякин В. В., Куракина В. А. и другие, Куракина Вера Анатольевна, Кучеренко Светлана Юрьевна, Кушнир Оксана Алексеевна, Ланчиков Владимир Михайлович, Леваева Наталья Сергеевна, Левковская Елена Николаевна, Левковский Олег Викторович, Левченко Светлана Анатольевна, Лисенков Алексей Викторович, Лиханская Марина Всеволодна, Лихачева Ольга Валериевна, Лоза Инна Владимировна, Лоза О. С и другие, Лоза Олег Сергеевич, Малашина Светлана Юрьевна, Маслов Алексй Александрович, Медведева Татьяна Владимировна, Минджия Илона Абреговна, Мисливец Оксана Анатольевна, Моисеенко Елена Семеновна, Морозова Татьяна Викторовна, МУП "Водоканал" г. Железнодорожного, Муратова Ольга Васильевна, Мутохляев Александр Владимирович, Мутохляева Елена Николаевна, Мушилов Юхан Анатольевич, Незамаева Татьяна Дмитриевна, Немзорова Маргарита Яковлевна, Нуритдинова Сония Исматовна, ОАО "Управление Единого Заказчика", Ометова Нина Сергеевна, ООО "Олимп-М", ООО "Прана", ООО "Преприятие СпецМ-Строй", ООО "СГС Электро", ООО "Форвард", ООО "СМАРТАЛ", ООО "Техиндустрия", ООО "ФОРВАРД", ООО БЭЛС-ЭНЕРГОСЕРВИС, ООО КБ "Славянский кредит", Осинцева Наталья Михайловна, Острянинова Елена Ивановна, Панферова Валентина Николаевна, Петрова Виктория Георгиевна, Петрунин Сергей Владимирович, Пивоварова Мария Владимировна, Пивоварова Надежда Владимировна, Платонов Владимир Семенович, Погорелая Елена Владимировна, Проскуркина Ю. В. и другие, Радуль Людмила Николаевна, Растегина Ольга Николаевна, Рузанова У. о. (пр-ль Корчагиной С. в.) ., Рылов Арсений Сергеевич, Рябова Татьяна Геннадьевна, Сауленко Петр Михайлович, Сауленко Татьяна Николаевна, Сафонов Александр Николаевич, сенаторова а. а., Сердюков Петр Николаевич, Сиволапов Олег Викторович, Сидорова Елена Анатольевна, Синицына Юлия Вячеславовна, Скворцова Галина Дмитриевна, Смирнов Алексей Анатольевич, Смирнов Владимир Александрович, Спешинский Геннадий Александрович, Степанов М. С., Суслова Н. в. Наталья, Тарасенко Николай Иванович, Терновая Мария Александровна, Терновой Александр Викторович, Троник Дмитрий Владимирович, Труфанов Владимир Леонидович, Тычков Владимир Игоревич, Тычкова Наталья Сергеевна, Ужегов Денис Станиславович, Ужегова Лариса Борисовна, Фадеева Наталья Петровна, Филиппова В. И., ФНС России в лице ИФНС России N 9 по г. Москве, Фомченко Игорь Геннадьевич, Фролов Юрий Николаевич, Хайретдинов Ринат Зинятуллович, Хохлов Владимир Владимирович, Цеп Анатолий Иванович, Цеп Татьяна Борисовна, Чернышов Константин Николаевич, Чернышова Надежда Александровна, Числова Татьяна Михайловна, Шабалкина Екатерина Сергеевна, Шагурин Дмитрий Владимирович, Шагурина Надежда Викторовна, Шепелина Оксана Сергеевна, Шилов Максим Александрович, Шишкина Ольга Владимировна, Шишов А. Б., Шкарлет Андрей Владиславович, Шкуратова Наталья Геннадьевна, Шлянчак Дмитрий Борисович, Шунина Людмила Юрьевна, Щепина Наталья Зариповна, Щербатюк Александр Николаевич, Эчмелян Григорий Викторович, Эчмелян Людмила Владимировна, Языкова Анна Григорьевна, Яшина (зубова) Татьяна Евгеньевна
Третье лицо: Бузыцкову Д. Ю., В/у Андрееву Д. В., В/у ООО "Строительно-Монтажная Ассоциация Модерн Индустрия" Андрееву Д. В., Некрасов Олег Сергеевич, ООО "Экспо инвест", ООО КБ "Славянский кредит", Фадеевой Н. П., Андреев Д. В., в/у ЗАО "Модерн Индустрия" Дмитриев Игорь Владимирович, Железнодорожный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ЗАО "Модерн Индустрия", Нехина А. А., ООО "Меркурий Инвест" КУ Нехина А. А., ООО "Техиндустрия", ООО "Форвард", Сенаторова Алена Александровна, УФСГР кадастра и картографии по МО