Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 12АП-4478/12

г. Саратов

15 мая 2012 г.

Дело N А57-7814/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества территориального монтажного комплекса "Саратовспецмонтаж", г.Саратов ОГРН 1026403342096 ИНН 6454004582

на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Защита", г.Саратов ОГРН 1056405117130 о включении суммы 727 425,95 руб., из которых основной долг 642 019,95 руб., пени 85 406 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А57-7814/2011 (судья Сенякина И.П.),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества территориального монтажного комплекса "Саратовспецмонтаж" на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2012 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Защита" о включении суммы 727 425,95 руб., из которых основной долг 642 019,95 руб., пени 85 406 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А57-7814/2011.

Как предусмотрено частью первой статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части третьей статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Следовательно, определение арбитражного суда первой инстанции могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

В силу части третьей статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции согласно штампу на апелляционной жалобе 05 мая 2012 года, тогда как срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 13 апреля 2012 г.. истек 27 апреля 2012 г..

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ЗАО ТМК "Саратовспецмонтаж" не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества территориального монтажного комплекса "Саратовспецмонтаж" на определение арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2012 года по делу N А57-7814/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.Ю. Самохвалова