Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 18АП-2793/12

г. Челябинск

15 мая 2012 г.

Дело N А07-21118/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Бабкиной С.А., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Пономаревой Олеси Александровны

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2012

по делу N А07-21118/2010 (судья Кутлугаллямов Р.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.09.2011 индивидуальный предприниматель Пономарева Олеся Александровна, ИНН 026300996273, ОГРНИП 307026325500019 (далее - Пономарева О.А., должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ильин Олег Иванович.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.10.2011 N 189.

28.11.2011 Пономарева О.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении в целях прекращения производства по делу о банкротстве удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов путем перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса в течение 5 календарных дней со дня вынесения определения (с учетом уточнения заявленного требования, приятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 6, 10, 37).

Определением арбитражного суда от 23.01.2012 заявление Пономаревой О.А. удовлетворено; судебное заседание по итогам погашения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, назначено на 15.02.2012 (л.д. 66-71).

Определением арбитражного суда от 20.02.2012 в удовлетворении заявления Пономаревой О.А. о признании требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, удовлетворенными отказано (л.д.84-88).

Не согласившись с указанным судебным актом, Пономарева О.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.02.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что требования открытого акционерного общества "Социнвестбанк" не могли быть удовлетворены должником, поскольку включены в третью очередь реестра требования кредиторов 27.01.2012, то есть после вынесения судом определения от 23.01.2012 об одновременном погашении задолженности Пономаревой О.А., установленной реестром требований кредиторов должника третьей очереди в размере 7 035 161 руб. 52 коп.

Конкурсный управляющий, Пономарева О.А., иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения жалобы по существу 14.05.2012 в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило заявление Пономаревой О.А. (вх. N 12931) об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе. Отказ от жалобы подписан Пономаревой О.А. лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Пономаревой Олеси Александровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2012 по делу N А07-21118/2010.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Пономаревой Олеси Александровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2012 по делу N А07-21118/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

С.А. Бабкина М.Н. Хоронеко