г. Москва |
|
14 мая 2012 г. |
Дело N А40-126108/11-56-1100 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ЭлитСтрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" апреля 2012 г.
по делу N А40-126108/11-56-1100
по иску ООО "Виктория" к ООО "ЭлитСтрой"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЭлитСтрой" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЭлитСтрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 31л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Применительно к арендным сделкам законодатель в статье 610 Гражданского кодекса РФ установил правило, согласно которому договор аренды заключается на срок, определенный договором.
...
В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
...
В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
На основании статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Нормами статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются."
Номер дела в первой инстанции: А40-126108/2011
Истец: ООО "Виктория"
Ответчик: ООО "ЭлитСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16870/12
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16870/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10409/12
17.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16796/12
14.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13343/12
03.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-126108/11