Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 09АП-8850/12

г.Москва

12 мая 2012 г.

Дело N А40-83833/11-74-371Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Тетюка В.И., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирного Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2012 г.., вынесенное судьей Никифоровым С.Л. по делу N А40-83833/11-74-371Б по жалобе конкурсного кредитора ООО "ФИНОП" (ИНН 6660131410, ОГРН 1026604964077, адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 81/83, оф. 5) на бездействия временного управляющего должника ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" (ИНН 7702281387, ОГРН 1027700384799, адрес: 300002, г. Тула, ул. Октябрьская, д. 9/п/о N 2, а/я 2963) о признании его несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились:

временный управляющий ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирный Владимир Николаевич на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2011 г. по делу N N А40-83833/11-74-371"Б" в отношении Закрытого акционерного общества "ОЛИМПИЯ-СТАР" (ОГРН 1027700384799, ИНН 7702281387) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Мирный Владимир Николаевич (04.05.1946 года рождения), член НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Конкурсный кредитор- ООО "ФИНОП" 25.11.2011 г.. обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на бездействия временного управляющего должника ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2012 г.. по делу N А40-83833/11-74-371Б жалоба конкурсного кредитора- ООО "ФИНОП" удовлетворена; признано незаконным бездействие временного управляющего должника ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирного Владимира Николаевича в части публикации сведений о введении наблюдения в установленные сроки.

Временный управляющий ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирный Владимир Николаевич, не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2012 г.. по делу N А40-83833/11-74-371Б, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить, в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Должник, ООО "ФИНОП", уведомленные судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседании не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав временного управляющего должника, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения и отмены определения в связи со следующим.

Согласно статей 28, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения; сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом; в соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г.. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г.. N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", до определения регулирующим органом на основании абзаца второго пункта 1 статьи 28 Закона N 127-ФЗ срока опубликования сведений о введении наблюдения данные сведения в силу аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежат направлению временным управляющим для опубликования в десятидневный срок с даты его утверждения (пункт 1 статьи 128 Закона N 127-ФЗ).

В судебном акте правомерно отмечено, что на настоящий момент в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных комментируемым Законом, является газета "КоммерсантЪ".

Удовлетворяя жалобу конкурсного кредитора ООО "ФИНОП", суд первой инстанции правомерно исходил из того, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2011 г.. по делу N А40-83833/11-74-371"Б" в отношении ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" (ОГРН 1027700384799, ИНН 7702281387) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Мирный Владимир Николаевич; сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" в официальном издании по состоянию на 23.11.2011 г.. не опубликованы; срок опубликования сведений о введении процедуры наблюдения истек 03.11.2011 г.., поэтому суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что временным управляющим ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирным В.Н. не были предприняты меры для осуществления публикации сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в десятидневный срок.

Правомерно отклонен судом первой инстанции довод временного управляющего о позднем получении копии определения Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2011 г.. о введении в отношении должник процедуры наблюдения, поскольку это опровергается материалами дела: указанное определение было получено НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8) для временного управляющего Мирного В.Н. 07.11.2011 г.., которой был предложен временный управляющий должника Мирный В.Н., изъявившим желание быть утвержденным временным управляющим должника согласно нормам статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, временный управляющий Мирный В.Н. знал л рассмотрении вопроса о его утверждении в качестве временного управляющего должника.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2011 г.. по делу N А40-83833/11-74-371Б в этот же день было опубликовано на официальной сайте Арбитражного суда города Москвы в сети "Интернет" и временный управляющий должен был позаботиться о соблюдении норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части своевременной публикации сведений о введении наблюдения в отношении должника, а также сведения соответствующие опубликованию в соответствии с нормами вышеуказанного закона.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что временным управляющим ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" не предприняты меры для осуществления публикации сведений о введении процедуры наблюдения в десятидневный срок, в связи с чем, жалоба правомерно признана обоснованной судом первой инстанции.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г.. по делу N А40-83833/11-74-371Б оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "ОЛИМПИЯ-СТАР" Мирного Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.И. Тетюк С.Н.Овчинникова