Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2007 г. N КА-А41/10649-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2007 г.
ЗАО "Московский Втормет" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС России N 7 по Московской области о признании недействительным решения от 30.06.05 N 801/370 по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% за май 2005 года при экспорте лома черных металлов.
Решением от 07.05.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.
Постановлением от 31.07.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свое решение законным.
В отзыве на жалобу заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.
Ответчик о процессе извещен.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы отзыва.
Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.
Так, экспортируя лом черных металлов, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на вычет НДС и правомерность применения ставки 0% (ст.ст. 164, 165, 171, 172 НК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.
Доводам жалобы ответчика об отсутствии документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% и право на вычет НДС уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).
Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 07.05.07 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-15529/05 и постановление от 31.07.07 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с МИФНС России N 7 по Московской области в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2007 г. N КА-А41/10649-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании