Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 08АП-7524/11

город Омск

14 мая 2012 г.

Дело N А46-4228/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.

судей Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сердитовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11.05-12.05.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7524/2011) общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.08.2011 по делу N А46-4228/2010 (судья Суставова О.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2010 N АП-05-2010/04,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" - Будылина Т.В. (паспорт серия 5203 N 046038 выдан 20.06.2002, по доверенности б/н от 02.04.2012 сроком действия на три года);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области - Садыков Р.Х. (удостоверение N 6615 выдано 27.03.2012, по доверенности N 12-05/РС от 12.01.2012 сроком действия до 31.12.2012),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СибГаз" (далее - ООО "СибГаз", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - Омское УФАС России) о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2010 N АП-05-2010/04, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто штрафу в сумме трех тысячных размера выручки от реализации товара (работ, услуг), на рынке которого совершено административное правонарушение, что составляет 153 950 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010, а также постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2012 по делу N А46-4228/2010, в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.

17.04.2012 ООО "СибГаз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010.

В обоснование своего заявления Общество ссылается на то обстоятельство, что административный штраф был исчислен Омским УФАС России, исходя из размера выручки Общества за 10 месяцев 2009 года.

ООО "СибГаз" обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11132/11 от 13.12.2011 установлено, что датой выявления антимонопольным органом административного правонарушения должна признаваться дата издания приказа о возбуждении дела по признакам нарушения административного законодательства, в связи с чем, размер штрафа должен был быть исчислен от выручки Общества за 2008 год.

Общество полагает, что поскольку постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11132/11 от 13.12.2011 содержит в себе ссылку на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов со схожими фактическими обстоятельствами, принятыми на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в данном постановлении толкованием на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010 подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 заявление ООО "СибГаз" принято к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2012.

В судебном заседании представитель ООО "СибГаз" заявил устное ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010, поскольку считает, что заявление о пересмотре по новым обстоятельствам должно быть рассмотрено судом первой инстанции.

В судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.05.2012.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей.

В судебном заседании, возобновленном после перерыва, представитель ООО "СибГаз" представил суду письменное заявление об отказе от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010 и оригинал доверенности, уполномочивающий представителя Будылину Т.В. заявлять ходатайства об отказе от заявлений о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное заявление подписано представителем ООО "СибГаз" Будылиной Т.В. Полномочия Будылиной Т.В. в качестве представителя подтверждены оригиналом доверенности от 02.04.2012.

Представитель Омского УФАС России возражений против удовлетворения заявления ООО "СибГаз" не заявил.

Рассмотрев указанное заявление, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции считает возможным применить в настоящем конкретном случае положения пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ по аналогии закона, поскольку АПК РФ вопрос об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам прямо не урегулирован.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции также применяет по аналогии закона часть 5 статьи 49 АПК РФ, в силу которой устанавливает, что подобный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает данный отказ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А46-4228/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк О.Ю. Рыжиков