Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2007 г. N КА-А40/10274-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2007 г. N КА-А40/10274-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 октября 2007 г.

ООО "Гетэкс" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по Москве о признании недействительным решения от 10.01.07 N 19-13/137 по камеральной проверке декларации по НДС за август 2006 г. по ставке 0% при экспорте товара и обязании возместить 879419 руб. НДС.

Решением от 30.05.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 30.07.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу заявитель просит решение и постановление оставить без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Так, экспортируя товар, заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о превышении зерновой примеси в сефлоре против условий договоров, порочности документов, подтверждающих его экспорт, судами была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.05.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-17777/07-151-116 и постановление от 30.07.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 6 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.