Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2007 г. N КА-А40/10339-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 октября 2007 г. N КА-А40/10339-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2007 г.

ЗАО "Торговый дом "Юпитер" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 24 по Москве о признании недействительным решения от 05.12.05 N 16/28160-Н по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% за июнь 2005 года при экспорте товаров в Беларусь по договору с ООО "Тэскотрэйд" от 27.05.05 N 11 и по договору с ЗАО "Авт Моторс" от 01.04.05 N 16 по предоставлению 3-х, 5-ти тонных контейнеров и обязании возместить НДС.

Решением от 10.08.06 в требованиях отказано за исключением п. 4 спорного акта.

Постановлением от 14.11.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 26.02.07 кассационной инстанции судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение и указанием проверить происхождение экспортируемых товаров.

При новом рассмотрении дела решением от 18.05.07 требования удовлетворены за исключением п. 4 спорного акта, т.к. он нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 02.08.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, спорное решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Так, экспортируя товар в Беларусь, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки НДС 0% и право на возмещение налога (ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика о недоказанности заявителем российского происхождения экспортируемых товаров судами уже была дана оценка как несостоятельному с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.05.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-35607/06-14-174 и постановление от 02.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 24 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.