Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 09АП-7505/12

город Москва

22 мая 2012 г.

Дело N А40-77244/11-129-330

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.05.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Вымпел-Коммуникации"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2012

по делу N А40-77244/11-129-330, принятое судьей Н.В. Фатеевой,

по заявлению ОАО "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, 127083, г.Москва, ул. Восьмого Марта, 10, стр.14)

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7

о признании недействительным решения;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Леонов Е.М. по дов. N 1285 от 14.07.2011;Александрова Ю.С. по дов. N 1289 от 14.07.2011; Ахметшин Р.И. по дов. N 1118 от 22.12.2009; Иванов О.С. по дов. N 2222 от 19.11.2010

от заинтересованного лица - Ваш Э.Л. по дов. N 58-05-10/014100 от 11.11.2011; Добриков М.О. по дов. N 58-05-10/013344 от 27.10.201; Фанина Н.Г. по дов. N 58-05-10/014438 от 17.11.2011; Александрова Е.Р. по дов. N 05-05/003392 от 21.03.2012; Званков В.В. по дов. N 58-05-10/013864 от 07.11.2011;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 31.03.2011 N 7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 870 636 935,0 руб., НДС в размере 69 199 669,10 руб., соответствующих сумм пени и штрафов, предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2012 признано недействительным решение инспекции от 31.03.2011 N 7 в части доначисления налога на прибыль в размере 870 636 935 руб., НДС в размере 69 199 669,10 руб., соответствующих сумм пени и штрафов, предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части признания недействительным решения инспекции от 31.03.2011 N 7 в части доначисления налога на прибыль в размере 870 636 935 руб., признать недействительным решение инспекции от 31.03.2011 N 7 в части доначисления налога на прибыль в размере 875 298 892 руб.

Заявитель в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Вымпел-Коммуникации" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2012 по делу N А40-77244/11-129-330.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Вымпел-Коммуникации" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Е.А. Солопова М.С. Сафронова