Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 17АП-5776/12

г. Пермь

18 мая 2012 г.

Дело N А50-25754/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца администрации Яйвинского городского поселения Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 19 апреля 2012 года

по делу N А50-25754/2011

по иску администрации Яйвинского городского поселения Пермского края (ОГРН1055904557796, ИНН 5911046721), ОАО "Э.ОН Россия"(ОГРН 1058602056985, ИНН 8602067092)

к МУП "Яйвинский жилищно-коммунальный сервис" (ОГРН 1045901337041, ИНН 5910007984), ООО "Инвест-Класс" (ОГРН 1105906001640, ИНН 5906098097)

третье лицо: ООО "Комфорт - Люкс"

о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Администрация Яйвинского городского поселения Пермского края обратилась с апелляционной жалобой (вх. N 5776/2012(1)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.05.2012, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба администрации Яйвинского городского поселения Пермского края с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу администрации Яйвинского городского поселения Пермского края.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова