Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 04АП-2608/11

г. Чита

17 мая 2012 г.

Дело N А19-4500/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е. М.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РиКо" о пересмотре постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года

по делу N А19-4500/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску Общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест" (ИНН 3811098578, ОГРН 1063811032460 - 664081, Иркутская обл., Иркутск г., 30 Иркутской Дивизии ул., 55) к Обществу с ограниченной ответственностью "РиКо" (ИНН 3811076510, ОГРН 1033801546954 - 664081, Иркутская обл., Иркутский р-н, Иркутск г., 30 Иркутской Дивизии ул., 55)

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" (ИНН 3812042761, ОГРН 1023801753348 - 664025, Иркутская обл., Иркутск г., Бограда ул., 1, 4) о взыскании 100 000 руб.,

установил:

Заявитель - временный управляющий Общество с ограниченной ответственностью "РиКо", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по делу N А19-4500/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение названных норм заявителем - временным управляющий Общества с ограниченной ответственностью "РиКо" не приложены документы, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле - Обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест", Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

Абзацем 2 части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РиКо" о пересмотре постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 года по делу N А19-4500/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.

2. В соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Судья

Е.М. Бушуева