г. Москва |
|
21 мая 2012 г. |
Дело N А41-31266/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Марченковой Н.В., Орешко С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,
при участии в заседании:
от ГСК-18 (ИНН 5047015114): Касимов В.В. председатель правления, выписка из протокола от 12.02.2012 N 1; Каиров В.Я. по доверенности от 30.08.2011,
от ОАО "КСХП "Химки" (ИНН:5047008759, ОГРН:1025006179472), администрации города Химки и Управления Росреестра по Московской области: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу N А41-31266/11, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску Гаражно-строительного кооператива N 18 к открытому акционерному обществу "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" о признании права собственности на земельный участок (третьи лица: администрация города Химки Московской области и Управление Росреестра по Московской области),
УСТАНОВИЛ:
гаражно-строительный кооператив N 18 (далее - ГСК-18) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (далее - ОАО "КСХП "Химки") о признании за ГСК-18 права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 9570 кв.м. с кадастровым номером 50:10:010106:19, расположенный по адресу: Московская область, г.Химки, Нагорное шоссе, дом 7"б" с разрешенным использованием: для эксплуатации существующих гаражей. Истец также просил суд обязать Управление Московской областной регистрационной палаты в Химкинском районе Московской области произвести регистрацию права собственности истца на указанный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Химки Московской области и Управление Росреестра по Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу N А41-31266/11 за истцом признано право собственности на спорный земельный участок площадью 9570 кв.м. с кадастровым номером 50:10:010106:19, расположенный по адресу: Московская область, г.Химки, Нагорное шоссе, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ОАО КСХП "Химки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ГСК-18 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворенных исковых требований.
Как следует из материалов дела, решением от 30.09.1977 N 1224 Исполнительный комитет Химкинского городского совета депутатов трудящихся Московской области согласился с отводом земельного участка гаражно-строительному кооперативу N 18 при автоколонне N 1786 под строительство 2-этажного здания гаража на площади 1,0 га по экспликации пашня из земель совхоза "Путь к коммунизму" (т.1 л.д.20).
03 июля 1978 Исполнительным комитетом Московского городского совета народных депутатов принято решение N 1944 просить Совет Министров РСФСР разрешить отвести кооперативу N 18 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, зарегистрированному решением Исполкома Химкинского горсовета от 08 июля 1976 г. N 917, в соответствии с проведенной землеустроительной подготовкой, согласованной Исполкомом Мособлсовета, земельный участок площадью до 1,0 га (в том числе 0,16 га под проезд), в коммунальной зоне г. Химки, по Нагорному шоссе, в границах согласно представленному плану, за счет пахотных земель совхоза "Путь к коммунизму", под строительство силами строительной организации Автоколонны N 1786 Министерства автомобильного транспорта РСФСР, под строительство 2-этажного гаража на 200 легковых автомашин (т.1 л.д.21).
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2010 по делу N А41-26754/10 установлен юридический факт правопреемства между ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" и совхозом "Путь к коммунизму".
В соответствии с кадастровым паспортом от 22.10.2009 здание ГСК-18 площадью 8554,3 кв.м., находится по адресу: Московская область, городской округ Химки, г. Химки, Нагорное шоссе, ГСК-18, д.7-Б, литеры А, А1, А2 и расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:10:010106:19 (т.1 л.д.127).
Согласно кадастровому паспорту от 08.09.2009 земельный участок с кадастровым номером 50:10:010106:19 имеет площадь 9570 кв.м., расположен по адресу: Московская область, г. Химки, ш. Нагорное, отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации существующих гаражей (т.1 л.д.83).
Ссылаясь на то обстоятельство, что кооператив более 15 лет добросовестно и открыто владеет земельным участком площадью 9570 кв.м с кадастровым номером 50:10:010106:19, ГСК-18 обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в связи со следующим.
В соответствии с положениями ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4).
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Пунктом 16 названного постановления Пленумов предусмотрено, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
Истец указывает, что спорный земельный участок до поступления во владение кооператива принадлежал совхозу "Путь к коммунизму", правопреемником которого является ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки".
Вместе с тем, земельный участок площадью 1 га был отведен ГСК-18 в 1977 году.
Действовавшим в то время законодательством, а именно Земельным кодексом РСФСР от 01.07.1970, не предусматривалась передача земельных участков в частную собственность.
Таким образом, ни совхоз "Путь к коммунизму", ни ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" не являлись собственниками спорного земельного участка, в связи с чем не могут быть признаны надлежащими ответчиками по настоящему делу.
Земельный участок выделялся ГСК-18 Исполнительным комитетом Химкинского городского совета депутатов трудящихся Московской области на основании решения от 30.09.1977 N 1224, а не совхозом "Путь к коммунизму".
На дату выделения ГСК-18 спорного земельного участка Исполнительным комитетом Химкинского городского совета депутатов трудящихся Московской области (1977-1978 годы) земельные участки находились в государственной собственности.
Доказательств передачи спорного земельного участка в частную собственность суду не представлено. Следовательно, спорный земельный участок до настоящего времени относится к государственной собственности.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что права на спорный земельный участок подлежат приобретению в порядке, установленном земельным законодательством, как это разъяснено в пункте 16 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010
Кроме того, в соответствии с представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права часть гаражных боксов, расположенных на территории ГСК-18, принадлежат физическим лицам.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для признания за ГСК-18 права собственности на спорный земельный участок не имеется.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2012 года по делу N А41-31266/11 отменить в части признания за гаражно-строительным кооперативом N 18 права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 50:10:010106:19 общей площадью 9570 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.Химки, Нагорное шоссе, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для эксплуатации существующих гаражей.
В этой части иска отказать.
В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива N 18 в пользу открытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с положениями ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4).
...
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Пунктом 16 названного постановления Пленумов предусмотрено, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
...
Действовавшим в то время законодательством, а именно Земельным кодексом РСФСР от 01.07.1970, не предусматривалась передача земельных участков в частную собственность."
Номер дела в первой инстанции: А41-31266/2011
Истец: Гаражно-строительный кооператив N18, ГСК N18
Ответчик: ОАО Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки"
Третье лицо: Администрация г. Химки, Администрация городского округа Химки Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФСГ Р кадастра и картографии по МО