г. Санкт-Петербург |
|
22 мая 2012 г. |
Дело N А56-67404/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "ЕвроМодуль"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012
по делу N А56-67404/2011 (судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ОАО "Карелэлектросетьремонт"
к ООО "ЕвроМодуль"
о взыскании задолженности и неустойки
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЕвроМодуль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу N А56-67404/2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 апелляционная жалоба ООО "ЕвроМодуль" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.05.2012 (включительно).
Копия определения от 26.04.2012 получена подателем жалобы 16.05.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084442782807.
Поскольку в установленный срок - до 21.05.2012 (включительно), так и до 22.05.2012 - не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7475/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах, конверт.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 апелляционная жалоба ООО "ЕвроМодуль" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.05.2012 (включительно).
...
Поскольку в установленный срок - до 21.05.2012 (включительно), так и до 22.05.2012 - не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю."
Номер дела в первой инстанции: А56-67404/2011
Истец: ОАО "Карелэлектросетьремонт"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроМодуль"