Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 15АП-6123/12

город Ростов-на-Дону

21 мая 2012 г.

дело N А32-15363/2004

Судья Николаев Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего АООТ "Новороссийский винзавод" Шайдарова С.Д.

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2012

по делу N А32-15363/2004

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АООТ "Новороссийский винзавод"

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий АООТ "Новороссийский винзавод" Шайдаров С.Д. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2012 по делу N А32-15363/2004.

До принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного управляющего АООТ "Новороссийский винзавод" Шайдарова С.Д. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что заявление о возвращении апелляционной жалобы от имени конкурсного управляющего АООТ "Новороссийский винзавод" Шайдарова С.Д., подписано полномочным на это лицом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 2 мая 2012 года возвратить заявителю.

2. Возвратить АООТ "Новороссийский винзавод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.04.2012 N 132.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. платежное поручение от 24.04.2012 N 132.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Д.В. Николаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В установленный законом срок Предпринимателем не были представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, о чем Управлением составлен акт от 26.04.2011 N 287.

26.05.2011 Управлением принято решение, согласно которому Предприниматель привлечен к ответственности по пункту 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в виде штрафа в размере 1039,20 руб.

...

Арбитражный апелляционный суд считает, что в данном случае суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что Предприниматель свою обязанность, установленную вышеназванными нормами действующего законодательства, не исполнил, и к нему как страхователю обоснованно были применены финансовые санкции. При этом судом первой инстанции на основании статьи 44 Закона N 212-ФЗ обоснованно также было признано наличие смягчающих вину обстоятельству (судом первой инстанции было учтено имущественное положение Предпринимателя, являющейся пенсионером по старости).

...

Подлежат отклонению также ссылки Предпринимателя на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, т.к. с 01.01.2010 в силу вступил Закон N 212-ФЗ, которым регулируются правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. и в отношении привлечения страхователя к ответственности.

...

В отношении довода Предпринимателя о том, что в решении суда первой инстанции не отражены принимаемые Управлением меры по признанию Предпринимателя должником, в обоснование которого Предприниматель ссылается на часть 3 статьи 40 Закона N 212-ФЗ, арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя жалобы на то, что по решению Управления к административной ответственности в порядке, предусмотренном Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации Предприниматель не привлекалась."

Номер дела в первой инстанции: А32-15363/2004

Должник: АООТ "Новороссийский винзавод", АООТ "Новороссийский винзавод", г. Новороссийск

Кредитор: Администрация г. Новороссийск, Администрация г. Новороссийска, г. Новороссийск, Администрация муниципального образования город-герой Новороссийск, Васильченко В А, ЗАО "Новорос-аудит", ОАО "Новороссийская топливно-энергетическая компания", ОАО "Ростелеком" Краснодарский филиал Южный Межрайонный Узел Связи, ООО "Стратег Инвест", ООО Техкомплект, УФРС по Краснодарскому краю

Третье лицо: Администрация г. Новороссийска, Бублей Л. И., Булавин И. В., Буланый В. Ф., Васильева Е. А., Васильченко В. А., Вербицкая Л. И., Войнова Т. И., Войтенко В. И., Гребенникова Л. М., Гришаева С. А., ГУ Дезинфекционная станция в г. Новороссийске, Гудыменко М. Н., Департамент по фин. оздоровлению КК, Деркач Г. П., Дерюга В. К., Долудин Н. Н., Дробышев Б. А., Жеребненко В. И., Жуков Л. А., Журавленва Н. Г., ЗАО "Арагосса", ЗАО "Новорос-аудит", ЗАО "Новоросу-аудит", Запольская Л. Т., Захарова А. Б., ИП Мстоян А. Ч., ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края, Казак Н. В., Камардина Л. В., Карапетьян Г. А., Карпенко А. Д., Кирокасьян С. М., Кобцев Н. М., Кондрашева Л. Ф., Конкурсный управляющий АООТ "Новороссийский винзвод" Шадайров Сергей Денисович, Коротких Н. П., Краснодарская региональная компания по реализации газа, КУ Сухоруков Д. Е., Лавриненко О. Ф., Лапина Е. А., Лапина Т. А., Левкович Н. Г., Мартыненко Л. Д., Марьина В. А., Менагаришвили В. А., Моисеева В. М., МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Новороссийска, МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства", Никитин В. А., Новицкая Л. Т., ОАО "АПФ "Голубицкая", ОАО "Юггазсервис", ОАО Биохимзавод Кавказский, Овсянникова М. Б., ООО "АДАС", ООО "Стратегия Инвест", ООО МПП Виталина, ООО Стратег Инвест, Пермяков Э. Г., Перхун Н. С., Пискунова Н. Н., Плескач Т. С., Погорелов Н. А., Покоева Т. П., Полуэктоыва Р. В., Попова Л. А., пред. учред. должника, Приходько Э. В., Родоняк И. А., Ромахова З. И., Руданова С. А., Салмин В. А., САМРО "Ассоциация Антикризисных управляющих", Сангулия З. Е., Силаков А. Д., Симаненко Е. Н., Симонова А. Г., Синегубова Н. В., Синчевский А. С., Скороход Е. А., Слышик С. Ю., Смурова В. А., Сухоруков Д. Е., Тарарина Л. В., Территориальное управление агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, Тураева Ж. Д., Ульянчекно Н. Н., Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ФАУГИ, Фахретдинова А. Г., ФГУЗ "Дезинфекционная станция", ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных технологий" (ФТ-центр), Фисун Л. Н., Чепурная Т. П., Чигидина Т. Ф., Шалай Т. К., Шматова Л. Д., Шостик Н. П., АООТ Новороссийский винзавод, Бабанская Л,М, Блохина О. Д, Бронникова А. П, Гребенникова Л. М, Инспекция ФНС по г. Новороссийску КК, Кобцев Н. М, Лапина Е. А, Лапина Т. А, Менагаришвили, Новороссийский отдел Управления росреестра по краснодарскому краю, Полуэктова Раиса Викторовна., Сангулия З. Е, Сухоруков Дмитрий Евгеньевич, ФГУП "ФТ-Центр", Федеральное агентство по управлению государственный имуществом, ФНС,ИФНС России по г Новороссийску, Шайдаров Сергей Денисович, Шостик В. Н.

Хронология рассмотрения дела:

14.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2101/13

11.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6920/12

09.06.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

21.05.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6123/12

12.04.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

02.02.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

26.12.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

01.11.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

23.08.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

09.08.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

14.12.2010 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13302/10

22.04.2010 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1640/10

15.01.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

19.11.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04

28.02.2005 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15363/04