Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 06АП-1828/12

г. Хабаровск

18 мая 2012 г.

Дело N А73-10364/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": представитель Ларина Т.А.;

от Федеральной налоговой службы: представитель Самаруха Т.Д. по дов. от 22.02.2012 N 27 АА 0202616

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 11.04.2012 по делу N А73-10364/2010 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьями Тюрюминой Л.Н., Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл") признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Болдин Владимир Анатольевич (далее - конкурсный управляющий Болдин А.В.).

Определениями суда срок конкурсного производства продлевался неоднократно с целью завершения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 11.04.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с судебным актом о завершении конкурсного производства, уполномоченный орган обратился в суд апелляционной инстанции жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что судом не полностью выяснены обстоятельства дела.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что на сегодняшний день в производстве суда имеется заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, а также соглашение об отступном по долгам общества на его правопреемника - ФНС России по ранее удовлетворенному аналогичному требованию.

В судебном заседании заявитель жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал, представитель ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" против удовлетворения жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел жалобу обоснованной, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что в реестр требований кредиторов ООО "Кристалл" включены два кредитора: ФНС России и ОАО "ДЭК".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2011 с бывшего руководителя должника Чупина А.А. в пользу ООО "Кристалл" взысканы долги общества в сумме 6 331 009 руб. 26 коп. в порядке субсидиарной ответственности.

Между должником и ФНС России подписано соглашение об отступном в рамках заявления о привлечении Чупина А.А. к субсидиарной ответственности в отношении долгов по налогам на сумму 1 026 889 руб. 970 коп., в суд направлено заявление о замене взыскателя на ФНС России.

Также судом принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего о привлечении Чупина А.А. к субсидиарной ответственности и взыскании с него 499 257 руб. 80 коп., ранее не заявленных арбитражным управляющим при установлении размера субсидиарной ответственности и назначено к рассмотрению на 10.05.2012.

При этом, как прямо указано в части 6 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Таким образом, учитывая наличие указанных обстоятельств, намерения уполномоченного органа выступить взыскателем в отношении Чупина А.А., что приведет к частичному погашению кредиторской задолженности ООО "Кристалл", суд считает завершение конкурсного производства преждевременным.

Кроме того, взыскание кредиторской задолженности общества в субсидиарном порядке с Чупина А.А. может привести к завершению конкурсного производства и прекращению дела о банкротстве. При этом, доказательствами невозможности такого взыскания на сегодняшний день суд не располагает.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о продлении конкурсного производства на два месяца.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2012 по делу N А73-10364/2010 отменить.

Продлить конкурсное производство на два месяца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь