Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 08АП-4214/12

город Омск

16 мая 2012 г.

Дело N А81-3224/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4214/2012)

федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе"

на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2012 года по делу N А81-3224/2011 (судья Максимова О.В.), принятое по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" (ИНН 8901016378, ОГРН 1058900002270; 629008, Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард, ул. Ямальская, 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Азия" (ИНН 7451087800, ОГРН 1027402897257; 454048, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Доватора, 21) о расторжении государственного контракта N 217/10 от 13.09.2010 и взыскании 4 380 199 руб. 50 коп.,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Азия" (ИНН 7451087800, ОГРН 1027402897257) к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" о взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту N 217/10 от 13.09.2010 работы в размере 3 720 922 руб.,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" (далее - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Азия" (далее - ООО "Уралсиб-Азия") о расторжении заключенного между сторонами государственного контракта N 217/10 от 13.09.2010 и о взыскании ущерба в размере 4 236 944 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 255 руб. 50 коп.

В свою очередь ООО "Уралсиб-Азия" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" задолженности за выполненные по государственному контракту N 217/10 от 13.09.2010 работы в размере 3 720 922 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2012 года по делу N А81-3224/2011 исковые требования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" к ООО "Уралсиб-Азия" о расторжении государственного контракта N 217/10 от 13.09.2010 и взыскании ущерба в размере 4 380 199 руб. 50 коп. оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования ООО "Уралсиб-Азия" удовлетворены в полном объеме.

С ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" в пользу ООО "Уралсиб-Азия" взыскана задолженность за выполненные по государственному контракту N 217/10 от 13.09.2010 работ в размере 3 720 922 руб.

С ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 41 604 руб. 61 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2012 года по делу N А81-3224/2011.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционной производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Обжалуемое решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 24 февраля 2012 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 24 февраля 2012 года по делу N А81-3224/2011, срок на обжалование которого, с учетом выходных дней, окончился 26 марта 2012 года, направлена ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" 11 апреля 2012 года, что подтверждается штампом почты России на конверте и сведениями с сайта Почты России (отслеживание почтовых отправлений) относительно заказного письма N 62973649022309).

При этом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с документами в обоснование уважительности причин пропуска срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может восстановить срок на обжалование по собственной инициативе без письменного ходатайства с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" N 482 от 10.04.2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ямало-Ненецком автономном округе" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 405265 от 28.03.2012.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 32 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева