Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 г. N 09АП-10381/12

г. Москва

25 мая 2012 г.

Дело N А40-132269/10-88-506Б

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

Gazprombank(Switzerland)LTD

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2012 г..

по делу N А40-132269/10-88-506Б вынесенное судьей П.А. Марковым

по заявлению МГТУ ЦБ РФ

к ИКБ "Петрофф-Банк"(ОАО), К/У ГК "АСВ" (ОГРН 1027739057686, ИНН 7744001634)

о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление К/У ИКБ "Петрофф-Банк"(ОАО) ГК "АСВ"

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ИКБ "Петрофф-Банк"(ОАО) в лице ГК "АСВ": Е.В. Александрова по доверенности от 10.01.2012 г..

От Gazprombank(Switzerland)LTD: А.В. Буданцов по доверенности от 21.05.2012 г.., Т.Д. Попов по доверенности от 21.11.2011 г..

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2010 г.. принято к производству дело по заявлению МГТУ Банка России о признании ОАО ИКБ "Петрофф-банк" (ОГРН 1027739057686, ИНН 7744001634) банкротом.

Решением суда от 21.12.2010 г.. должник ОАО ИКБ "Петрофф-банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего ОАО ИКБ "Петрофф-банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением от 20.02.2012 г.. находящиеся в производстве Арбитражного суда города Москвы заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности между ОАО ИКБ "Петрофф-банк" и Gazprombank (Switzerland) Ltd по делу N А40-132269/10-88-506 "Б" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев заявления конкурсного управляющего ОАО ИКБ "Петрофф-банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" б/н от 27.10.2011 г.. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, определением от 15.03.2012 г. определил признать недействительной сделку по списанию GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD 18.06.2010 г.. с расчетного счета N 678902.333, открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD, 50972666,67 долларов США в безакцептном порядке; признать недействительной сделку по списанию GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD 21.06.2010 г.. с расчетного счета N 678902.643 (RUB), открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD, 665451166 руб. 67 коп. в безакцептном порядке. Также определил применить последствия недействительности указанных сделок путем:

- Взыскания с GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD в пользу ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) денежных средств в размере 50 972 666,67 долларов США, взыскание денежных средств в размере 50972666,67 долларов США произвести в рублях по курсу Центрального Банка России на дату фактической уплаты этой суммы;

- Взыскания с GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD в пользу ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) денежных средств в размере 665451166 руб. 67 коп.;

- восстановления задолженности ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) перед GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD по Договору об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1186-1 от 19.12.2007 г. в размере 50972666,67 долларов США.

- восстановления задолженности ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) перед GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD по Договору об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1197-1 от 21.02.2008 г.. в размере 665451166 руб. 67 коп.

Взыскать с GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD в пользу ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.

Gazprombank(Switzerland)LTD подана в Девятый арбитражный апелляционный суд на указанное определение апелляционную жалобу.

В судебном заседании заявитель жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе, ссылается на неприменение судом первой инстанции норм швейцарского права, неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Представитель конкурсного управляющего ИКБ "Петрофф-Банк"(ОАО) возражал против доводов жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ признал надлежащим уведомление лиц, участвующих в деле и признал возможным рассмотреть дело при данной явке представителей. Указывает на необоснованное непривлечение судом первой инстанции третьих лиц, а также на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления конкурсного управляющего.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и ответчика, признает, что оснований для удовлетворения жалобы нет исходя из следующего.

Согласно нормам закона предусмотренным п. 6 ст. 268 АПК Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, коллегией апелляционной инстанции при рассмотрении дела не обнаружено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не проверил его надлежещее извещение опровергается материалами дела. Так, в томе 5 на листе дела 130 в протоколе отражено, что в судебном заседании 15 марта 2012 года принял участие представитель Gazprombank(Switzerland)LTD Т.Д. Попов.

Довод заявителя жалобы о непривлечении судом первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований компании Алберг Премиум ЛТД не соответствет статье 51 АПК РФ, поскольку если Петрофф-банк является бенефициаром компании Алберг Премиум ЛТД, то есть реальный владелец компании, следовательно, отсутствуют основания для привлечения компании Алберг Премиум ЛТД. Кроме того, указанный довод жалобы носит предположительный характер и не подтверждается документально.

Остальные доводы апелляционной жалобы отклоняются исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, при осуществлении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) выявлено следующее:

18.06.2010 г.. с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.333 (USD), открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD (предыдущее наименование Russian Commercial Bank Ltd, Zurich) были списаны в безакцептном порядке денежные средства ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 50972666,67 долларов США, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

21.06.2010 г.. с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.643 (RUB), открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD (предыдущее наименование Russian Commercial Bank Ltd, Zurich) были списаны в безакцептном порядке денежные средства ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 665451166 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

13.07.2011 в адрес конкурсного управляющего ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) поступило письмо GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD N GPBS 191/2011 от 08.07.2011 г.., из которого следует, что расчетный счет ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.333 (USD), а также расчетный счет ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.643 (RUB), открытые в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD были закрыты 02.08.2010 г.. Из письма также следует, что денежные средства, размещенные ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) на основании Депозитных договоров и Договоров доверительного управления денежными средствами, были в соответствии с Договором доверительного управления предоставлены в последующий кредит компании Allborg Premium Ltd на основании кредитного договора N 1186 от 19.12.2007, а также кредитного договора N 1197 от 21.02.2008, заключенных между GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD и Allborg Premium Ltd.

19.12.2007 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich был заключен трастовый договор об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1186-1, в соответствии с п. 2 которого ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) уполномочил RUSSIAN COMMERCIAL BANK LTD. ZURIH. SWITZERLAND осуществить вложение денежных средств, размещенных в Банке, в виде необеспеченного займа N 1197 от 21.02.2008 у Alborg Premium LTD в размере до 41 452 000 долларов США, на имя Russian Commercial Bank Ltd, Zurich, но за счет и риски ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в форме договора займа (LOAN AGREEMENT), как указано в сопроводительных документах (Enclosure A), которые совместно с дополнительными соглашениями являются неотъемлемой частью настоящего договора.

19.12.2007 г.. между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и Allborg Premium Ltd был заключен кредитный договор (соглашение) (LOAN AGREEMENT) N 1186, в соответствии с п. 1 которого RUSSIAN COMMERCIAL BANK LTD. ZURIH. SWITZERLAND согласился выдать Alborg Premium LTD кредит в размере до 41 452 000 долларов США, на срок до 20.12.2011 г.. (с учетом дополнительного соглашения (Amendment) N 3 от 05.06.2009 г. N 1186-3).

05.06.2009 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich было заключено депозитное соглашение (DEPOSIT AGREEMENT) от 05.06.2009 г.. N 1186-7 на сумму 23 700 000 долларов США сроком действия до 19.12.2011 г..

05.06.2009 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich было заключено депозитное соглашение (DEPOSIT AGREEMENT) от 05.06.2009 г.. N 1186-8 на сумму 25 000 000 долларов США сроком действия до 20.12.2011 г..

17.06.2010 в адрес ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) поступило уведомление о расторжении кредитного договора (соглашения) N 1186 / возмещение ущерба / переуступка (Notification of the Termination of the Loan Agreement ref. 1186 / Indemnification / Assighment). Согласно п. А данного уведомления с 16.06.2010 кредитный договор N 1186, заключенный между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и Alborg Premium LTD расторгнут в связи с неуплатой. Russian Commercial Bank Ltd, Zurich направил в Alborg Premium LTD уведомление о расторжении кредитного договора (соглашения) N 1186 (Termination of the Loan Agreement ref. 1186) от 16.06.2010 г.., в котором также содержалось требование Russian Commercial Bank Ltd, Zurich к Alborg Premium LTD о выплате непогашенных платежей в срок до 17.06.2010 г.. В связи с неисполнением Alborg Premium LTD требований Russian Commercial Bank Ltd, Zurich о выплате задолженности, Russian Commercial Bank Ltd, Zurich в соответствии с трастовым договором об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1186, заключенным между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) 19.12.2007 г.., потребовал у ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) немедленного возмещения ущерба в размере непогашенных Alborg Premium LTD платежей по кредитному договору (LOAN AGREEMENT) N 1186, а также накопленных процентов по просроченному долгу и комиссии.

21.02.2008 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich был заключен трастовый договор об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1197-1, в соответствии с п. 2 которого ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) уполномочил RUSSIAN COMMERCIAL BANK LTD. ZURIH. SWITZERLAND осуществить вложение денежных средств, размещенных в Банке, в виде необеспеченного займа N 1197 от 21.02.2008 у Alborg Premium LTD в размере до 1800000000 руб., на имя Russian Commercial Bank Ltd, Zurich, но за счет и риски ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в форме договора займа (LOAN AGREEMENT), как указано в сопроводительных документах (Enclosure A), которые совместно с дополнительными соглашениями являются неотъемлемой частью настоящего договора.

21.02.2008 г.. между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и Allborg Premium Ltd был заключен кредитный договор (соглашение) (LOAN AGREEMENT) N 1197, в соответствии с п. 2 которого RUSSIAN COMMERCIAL BANK LTD. ZURIH. SWITZERLAND согласился выдать Alborg Premium LTD кредит в размере до 1800000000 руб., на срок до 30.12.2010 г.. (с учетом дополнительного соглашения (Amendment) N 2 от 21.12.2009 г. N 1197).

20.01.2010 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich было заключено депозитное соглашение (DEPOSIT AGREEMENT) от 20.01.2010 г. N 1197-44 на сумму 110000000 руб. сроком действия до 15.06.2010 г.. (с учетом дополнительного соглашения (Amendment) N 2 от 05.05.2010 г. N 1197-44).

19.02.2010 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich было заключено депозитное соглашение (DEPOSIT AGREEMENT) от 19.01.2010 г. N 1197-45 на сумму 250000000 руб. сроком действия до 15.06.2010 г.. (с учетом дополнительного соглашения (Amendment) N 1от 14.05.2010 г. N 1197-45).

19.03.2010 г.. между ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) и Russian Commercial Bank Ltd, Zurich было заключено депозитное соглашение (DEPOSIT AGREEMENT) от 19.03.2010 г. N 1197-46 на сумму 300000000 руб. сроком действия до 15.06.2010 г.. (с учетом дополнительного соглашения (Amendment) N 2от 05.05.2010 г. N 1197-45).

18.06.2010 в адрес ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) поступило уведомление о расторжении кредитного договора (соглашения) N 1197 / возмещение ущерба / переуступка (Notification of the Termination of the Loan Agreement ref. 1197 / Indemnification / Assighment). Согласно п. А данного уведомления с 17.06.2010 кредитный договор N 1197, заключенный между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и Alborg Premium LTD расторгнут в связи с неуплатой. Russian Commercial Bank Ltd, Zurich направил в Alborg Premium LTD уведомление о расторжении кредитного договора (соглашения) N 1197 (Termination of the Loan Agreement ref. 1197) от 17.06.2010 г.., в котором также содержалось требование Russian Commercial Bank Ltd, Zurich к Alborg Premium LTD о выплате непогашенных платежей в срок до 18.06.2010 г.. В связи с неисполнением Alborg Premium LTD требований Russian Commercial Bank Ltd, Zurich о выплате задолженности, Russian Commercial Bank Ltd, Zurich в соответствии с трастовым договором об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1197, заключенным между Russian Commercial Bank Ltd, Zurich и ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) 21.02.2008 г.., потребовал у ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) немедленного возмещения ущерба в размере непогашенных Alborg Premium LTD платежей по кредитному договору (LOAN AGREEMENT) N 1197, а также накопленных процентов по просроченному долгу и комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными в пункте 2 Постановления от 23.12.2010 N 63, к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами.

Списание в безакцептном порядке 18.06.2010 г.. с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.333, открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD, денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 50 972 666,67 долларов США, а также списание в безакцептном порядке 21.06.2010 г.. с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.643 (RUB), открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD, денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 665451166 руб. 67 коп., являются оспоримыми сделками, которые подлежат признанию судом недействительными на основании п.п. 1, 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как повлекшие оказание предпочтения одному кредитору перед другими.

Согласно ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

При этом, в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (ст. 61.8 Закона о банкротстве).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом положений пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением). Данная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до назначения в кредитную организацию временной администрации Банка России.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, изложенным в пункте 12 Постановления от 23.12.2010 N 63, если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до назначения в кредитную организацию временной администрации Банка России, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если:

а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами 2 (сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки) или 3 (сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки) пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве;

б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Оспариваемые сделки совершены не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до назначения в кредитную организацию временной администрации Банка (с 01.11.2011 г..) и повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. При этом сделки привели в соответствии с абзацом 3 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

Оказание предпочтения одному из кредиторов подтверждается наличием неисполненных обязательств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) на момент совершения оспариваемой сделки 18.06.2010 г.. перед Центральным Банком РФ.

Центральный Банк РФ являлся кредитором ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) на основании Генерального кредитного договора N 24661044 от 07.11.2008 г.., согласно п. 1.1. которого Банк России обязуется предоставлять ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) кредиты Банка России без обеспечения. Во исполнение Генерального кредитного договора N 24661044 от 07.11.2008 г.. Банком России были выданы кредиты в размере 150000000 руб. на основании кредитного договора N 657285942, в размере 650000000 руб. на основании кредитного договора N 657294335, в размере 700000000 руб. на основании кредитного договора N 657298521, в размере 2793000000 руб. на основании кредитного договора N 657303363, итого на общую сумму 4293000000 руб.

На момент совершения оспариваемых сделок - 18.06.2010 г.. с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) N 678902.333, открытого в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD, денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 50 972 666,67 долларов США и 21.06.2010 г.. по списанию в безакцептном порядке с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 665451166 руб. 67 коп. задолженность ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) перед Банком России составляла 4293000000 руб. (с учетом соглашения о реструктуризации кредитов между Банком России и ОАО ИКБ "Петрофф-Банк" от 02.02.2010 г.., а также дополнительного соглашения N 1 от 01.06.2010 г.. к нему). В настоящее время требования Банка России включены в реестр требований кредиторов ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в сумме 3862901105 руб. 98 коп.

В случае несовершения оспариваемой сделки требования Ответчика к Банку, основанные на договоре об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1186-1 от 19.12.2007 г., а также на договоре об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1197-1 от 21.02.2008 г.., в соответствии со ст.ст. 50.36 и 50.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" при банкротстве Банка подлежали бы удовлетворению в третью (последнюю) очередь. А в результате совершения оспариваемой сделки GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD (Russian Commercial Bank Ltd) получил удовлетворение своих требований к Банку как кредитор немедленно. Необходимо отметить, что на дату предъявления настоящего заявления конкурсный управляющий к выплатам кредиторам Банка еще не приступал.

Изложенное является основанием для признания сделки по списанию 18.06.2010 г.. в безакцептном порядке с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 50972666,67 долларов США, а также сделки по списанию 21.06.2010 г.. в безакцептном порядке с расчетного счета ИКБ "Петрофф-Банк" денежных средств ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) в общем размере 665451166 руб. 67 коп. недействительными на основании п.п. 1, 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 28 ФЗ от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Приказом Банка России от 29.10.2010 N ОД-539 у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 01 ноября 2010 года, приказом Банка России от 29.10.2010 N ОД-540 в Банк назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО ИКБ "Петрофф-Банк" с 01 ноября 2010 года. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в пункте 4 указано, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 ФЗ о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 61.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона целью применения двусторонней реституции является приведение сторон в первоначальное положение.

Так как расчетный счет N 678902.333, а также расчетный счет N 678902.643 (RUB), открытые в GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD (предыдущее наименование Russian Commercial Bank Ltd), закрыты 02.08.2010 г.., что следует из письма GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD N GPBS 191/2011 от 08.07.2011 г.. то приведение сторон в первоначальное положение возможно в виде взыскания с GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD денежных средств по оспоримой сделке в размере 50972666,67 долларов США, и 665451166 руб. 67 коп., а также восстановления задолженности ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) перед GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD) по Договору об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1186-1 от 19.12.2007 г. в размере 50 972 666,67 долларов США, восстановления задолженности ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) перед GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD) по Договору об управлении денежными средствами (TRUST AGREEMENT) N 1197-1 от 21.02.2008 г.. в размере 665451166 руб. 67 коп..

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Предствителем GAZPROMBANK (SWITZERLAND) LTD) доводы заявителя ОАО ИКБ "Петрофф-банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ не опровергнуты. При таких обстоятельствах, требование ОАО ИКБ "Петрофф-банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ суд первой инстанции правомерно признал обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судебные издержки распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для переоценки выводов, сделанных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора.

Доводы апелляционной жалобы не подтверждаются документально, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд признает, что оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2012 г.. по делу N А40-132269/10-88-506Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Gazprombank(Switzerland)LTD- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин