Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2007 г. N КГ-А40/10886-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2007 г.
ГУП МО МОСОБЛГАЗ обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, о взыскании 448 946 руб. 41 коп, составляющих сумму убытков.
К участию в деле в качестве 3-х лиц по ст. 51 АПК РФ привлечены Московская область в лице Министерства Финансов Московской области; Администрация Талдомского района Московской области.
Решением арбитражного суда от 25.06.2007 г. иск удовлетворен.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что оснований для взыскания убытков с Минфина РФ не имеется.
В судебное заседание ответчик - заявитель жалобы, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явки надлежаще уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца просил оставить судебный акт без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Как следует из материалов дела, в рамках реализации установленных ФЗ от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ и Указом Президента РФ от 15.10.1992 г. N 1235 льгот истец в период с января 2003 г. по декабрь 2003 г. предоставил льготы по оплате природного газа соответствующим категориям граждан, проживающим на территории Талдомского района Московской области. На основании положений вышеуказанных актов плата за природный газ с данных граждан взималась в размере 50% стоимости газа по льготной цене. Истцом в Дмитровское финансовое управление Минфина МО предоставлялись отчеты по форме N 26-ЖКХ о затратах предприятия в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг (газа). Компенсация неполученной платы за газ не была произведена в полном объеме.
Судом взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в возмещение ущерба в пользу истца 448 946 руб. 41 коп. на основании ст.ст. 125, 1071 ГК РФ, а также п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии решения не усматривается.
Взыскание убытков с ответчика за счет Казны РФ правомерно и соответствует положениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации".
Таким образом, оснований для отмены решения в силу п. 2 ст. 288 АПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
решение от 25.07.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14051/07-37-108 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2007 г. N КГ-А40/10886-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании