• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2012 г. N 11АП-3668/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Административным органом установлено, что при расчете тарифа за коммунальную услугу "горячее водоснабжение" заявителем применяется не нормативное количество теплоэнергии, расходуемое на приготовление 1 куб, метра горячей воды, утвержденное постановлением Руководителя исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 07.06.2008 г.. N 2777 "Об установлении нормативов потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение", а количество теплоэнергии, выставленной для оплаты МУП ПО "Казэнерго" ООО "УК ЖКХ Приволжского района", рассчитываемое в соответствии с договором между данными организациями, что противоречит п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. N 307 и приведенным нормам права.

С учетом изложенного, судом сделан обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя составов вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.14.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуального характера при привлечении заявителя к административной ответственности судом не установлено. Штрафы назначены в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, постановления вынесены в пределах срока давности для привлечения к административной ответственности установленного ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ст.211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя."



Номер дела в первой инстанции: А65-30398/2011


Истец: ООО "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района", г. Казань

Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань

Третье лицо: МУП "ПО "Казэнерго", ОАО "Таттеплосбыт"