г. Москва |
|
29 мая 2012 г. |
Дело N А40-133746/11-139-1166 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Прокофьевой С.Б., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 12 апелляционную жалобу
лица, не участвующего в деле, Базерова Леонида Сергеевича
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2012 г.
по делу N А40-133746/11-139-1166, принятое судьей Корогодовым И.В.,
по заявлению
1) Хмелева М.А. (620075, Екатеринбург, пр. Ленина, д. 54/1, кв. 14),
2) Захаровой А.Ф. (620000, Екатеринбург, ул. Малышева, д. 104, кв. 37)
к Центральному банку Российской Федерации (107016, Москва, ул. Неглинная, д 12)
третьи лица:
1) Банк России в лице ГУ Банка России по Челябинской области (454091, Челябинск, пр. Ленина, д. 58),
2) ООО Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк"(454084, Челябинск, Свердловский проспект, д. 35 А)
лицо не участвующее в деле: Базеров Леонид Сергеевич
о признании недействительными приказов,
при участии:
от заявителя: |
1) Корепанова А.А. по доверенности от 20.12.2011; 2) Корепанова А.А. по доверенности от 20.12.2011 N 66АА 0844796; Чернухин А.А. по доверенности от 24.04.2012 66 АА N1197666; |
от ответчика: |
Иванов П.Г. по доверенности от 12.01.2012 N 2; Названова Н.С. по доверенности от 26.07.2011 N 269-А; Шестюк О.В. по доверенности N 1, от 12.01.2012; |
от третьих лиц: |
1) Сельвестру Н.И. - по доверенности от 10.04.2012 N 74АА 0953031; 2) не явился, извещен; |
от Базерова Л.С.: |
Корепанова А.А. по доверенности от 20.12.2011 N 66АА 0995395; |
УСТАНОВИЛ:
Хмелев М.А., Захарова А.Ф. (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (далее - ответчик, ЦБ РФ) от 31.10.2011 г. N ОД-779 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО "УИК-БАНК" и N ОД-780 "О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ООО "УИК-БАНК".
03.05.2012 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Базерова Леонида Сергеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2012 по делу N А40-133746/11-139-1166, которая определением от 03.05.2012 принята к производству.
В судебном заседании представитель лица, не участвующего в деле, Базерова Леонида Сергеевича, представил письменные объяснения, в которых указывает на то, что оспариваемыми приказами ЦБ РФ непосредственно нарушены права и обязанности Базерова Л.С. как участника ООО "УИК-БАНК", предусмотренные ст. ст. 8, 28, 40, 41, 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с отзывом лицензии у Банка на осуществление банковской деятельности.
Представители заявителей поддержали позицию Базерова Л.С.
Представители ответчика и 3-го лица просили производство по апелляционной жалобе Базерова Л.С. прекратить, поскольку полагают, что судебный акт по настоящему делу непосредственно прав и обязанностей Базерова Л.С. не нарушает.
Суд апелляционной инстанции, заслушав позиции сторон, полагает, что принятый по данному делу судебный акт не содержит каких-либо выводов в отношении Базерова Л.С. как участника ООО "УИК-БАНК", не возлагает на него лично какие-либо обязанности, не предоставляет и не ущемляет какие-либо его права как участника ООО "УИК-БАНК", поскольку судебный акт принят в отношении юридического лица.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что принятый по настоящему делу судебный акт непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя жалобы Базерова Леонида Сергеевича, постольку производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Базерова Леонида Сергеевича на решение от 13.02.2012 по делу N А40-133746/11-139-1166 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
П.В. Румянцев |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В судебном заседании представитель лица, не участвующего в деле, Базерова Леонида Сергеевича, представил письменные объяснения, в которых указывает на то, что оспариваемыми приказами ЦБ РФ непосредственно нарушены права и обязанности Базерова Л.С. как участника ООО "УИК-БАНК", предусмотренные ст. ст. 8, 28, 40, 41, 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с отзывом лицензии у Банка на осуществление банковской деятельности.
...
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что принятый по настоящему делу судебный акт непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя жалобы Базерова Леонида Сергеевича, постольку производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Номер дела в первой инстанции: А40-133746/2011
Истец: Захарова А. Ф., Хмелев Максим Александрович
Ответчик: БАНК РОССИИ, Центральный банк Российской Федерации
Третье лицо: Банк России в лице Главного Управления банка россии по челябинской области, Банк России в лице ГУ Банка России по Челябинской области, ООО "Уральский инновационный коммерческий банк "Уралинкомбанк", ООО УИКБ "Уралинкомбанк", Балезов Леонид Сергеевич