Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 09АП-10522/12

г. Москва

28 мая 2012 г.

Дело N А40-108539/11-71-438б

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,

Судей: Н.В. Дегтяревой, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Еврогранит"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2012 г.

по делу N А40-108539/11-71-438Б, принятое судьей Л.А. Кравчук

по заявлению ООО "Сбербанк Капитал" (ИНН 7736581290, ОГРН 1087746887678, 117997, Москва г., Вавилова ул., 19)

к должнику ООО "Еврогранит" (ИНН 7701313100, ОГРН 1027701011062, 119146, Москва г., Фрунзенская наб., 16, 1, офис 44)

о признании несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

От ООО"Атлантик": О.А. Зайцева по доверенности от 27.02.2012 г..

От ООО "Еврогранит": Н.Н. Таланчук по доверенности от 27.10.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по заявлению ООО "Сбербанк Капитал" к должнику ООО "Еврогранит" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.03.2012 г. удовлетворено ходатайство представителя заявителя о процессуальном правопреемстве, произведена замена заявителя ООО "Сбербанк Капитал" на ООО "Атлантик".

Ходатайство о процессуальном правопреемстве заявитель обосновал наличием договора цессии N 10-720-11, заключенного 20 декабря 2011 г.. между ООО "Сбербанк Капитал" и ООО "Атлантик".

Не согласившись с указанным определением суда, должник ООО "Еврогранит" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное определение и направить вопрос о замене на стороне заявителя на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Должник в жалобе указывает, что ни в самом тексте договора цессии, ни в дополнительных соглашениях и приложениях к нему не содержится ссылок на уступаемое заявителем своему правопреемнику - ООО "Атлантик" - право требования именно к должнику, согласно п.1.1. договора цедент уступает, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту права (требования) в полном объёме к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (ОГРН 1023601571025), ОАО "Павловскгранит" (ОГРН -1023601069282), именуемым в дальнейшем совместно "Должники".

Кроме того, заявитель сослался на состоявшуюся в ином судебном процессе замену взыскателя, о чём имеется судебный акт - определение суда от 20.02.2012 года по делу N А14-6871-2010184/13и, носящее, по мнению заявителя, преюдициальный характер, однако названным определением осуществлена замена на стороне заявителя по его требованиям к указанным выше лицам, но не к должнику.

Таким образом, при решении вопроса о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции необоснованно счел доказанной состоявшуюся уступку прав кредитора (требований) от ООО "Сбербанк Капитал" к ООО "Атлантик", чем нарушил положения ст. 382, 384, 389 Гражданского кодекса РФ; 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителем представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой он указывает, что доводы апелляционной жалобы ООО "Еврогранит" не основаны на законе и фактических обстоятельствах, поскольку, согласно названного выше договора цессии ООО "Сбербанк Капитал" на возмездной основе уступает ООО "Атлантик", а ООО "Атлантик" принимает все принадлежащие ООО "Сбербанк Капитал" права (требования) в полном объеме к ЗАО "Павловскгранит-Инвест", ОАО "Павлоскгранит", вытекающие из кредитных договоров, заключенных ОАО "Сбербанк России" с ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ОАО "Павловскгранит".

Также к ООО "Атлантик", согласно договора цессии, переходят все принадлежащие ООО "Сбербанк Капитал" на момент заключения Договора цессии права, обеспечивающие исполнение указанных кредитных договоров, включая, в частности, право требования уплаты неустойки и права кредитора (цедента) по договорам поручительства в редакции дополнительных соглашений, заключенных между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Еврогранит" в обеспечение названных кредитных договоров.

Кроме того, к ООО "Атлантик" по указанному договору цессии переходят права, возникающие на основании всех судебных актов, вынесенных в пользу ООО "Сбербанк Капитал" в связи с кредитными договорами и, в частности, вышеперечисленными обеспечительными договорами.

Также необоснован довод ООО "Еврогранит" о том, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2012 г.. по делу N А14-6871/2010/184/13 о процессуальном правопреемстве с ООО "Сбербанк Капитал" на ООО "Атлантик" не является основанием для проведения правопреемства в настоящем процессе, поскольку именно вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области по данному делу с ООО "Еврогранит" (ответчика) взыскана в общей сложности денежная сумма в размере 5 654 613 785,55 руб. Указанное решение и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании ООО "Еврогранит" банкротом.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве послужил не оспоренный и не признанный недействительным в установленном порядке договор цессии N 10-720-11, заключенный 20 декабря 2011 г.. между ООО "Сбербанк Капитал" и ООО "Атлантик", согласно п.1.1 которого ООО "Сбербанк Капитал" на возмездной основе уступает ООО "Атлантик", а ООО "Атлантик" принимает все принадлежащие ООО "Сбербанк Капитал" права (требования) в полном объеме, включая право требовать уплаты сумм основного долга, начисленных процентов или процентов, которые будут начислены в будущем на основную сумму долга, штрафов и иных платежей (как причитающихся к уплате на дату подписания Договора цессии, так и тех, которые могут причитаться в будущем) к ЗАО "Павловскгранит-Инвест" (ОГРН -1023601571025), ОАО "Павлоскгранит" (ОГРН т 1023601069282), вытекающие из:

- Договора N 0208089 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.08.2008 г.., в редакции дополнительных соглашений, заключенных между ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Павловскгранит-Инвест";

- Договора N 0209019 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 31.03.2009 г.., заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ОАО "Павловскгранит";

- Договора N 0209020 об открытии возобновляемой кредитной линии от 31.03.2009 г.., заключенного между ОАО "Сбербанк России" и ОАО "Павловскгранит";

- Договора N 0209043 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 15.06.2009 г.., в редакции дополнительных соглашений, заключенных между ОАО "Сбербанк России" и ОАО "Павловскгранит"

В соответствии с п. 1.2 Договора цессии к ООО "Атлантик" переходят все принадлежащие ООО "Сбербанк Капитал" на момент заключения Договора цессии права, обеспечивающие исполнение Кредитных договоров, включая, в частности, право требования уплаты неустойки и права кредитора (Цедента) по:

- Договору поручительства N 0208089/пЗ от 04.08.2008 г.., в редакции дополнительных соглашений, заключенных между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Еврогранит";

- Договору поручительства N 0209019/п1 от 31.03.2009 г.., заключенному между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Еврогранит";

- Договору поручительства N 0209020/п1 от 31.03.2009 г.., заключенному между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Еврогранит";

- Договору поручительства N 0209043/п1 от 15.06.2009 г.., заключенному между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Еврогранит".

Кроме того, к ООО "Атлантик" по договору цессии переходят права, возникающие на основании всех судебных актов, вынесенных в пользу ООО "Сбербанк Капитал" в связи с указанными кредитными договорами и, в частности, вышеперечисленными обеспечительными договорами.

Кроме того, определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2012 г.. по делу N А14-6871/2010/184/13 допущено процессуальное правопреемство с ООО "Сбербанк Капитал" на ООО "Атлантик" в деле о взыскании с ООО "Еврогранит" (ответчика) в пользу заявителя денежных средств в размере 5 654 613 785,55 руб., при вынесении указанного определения предметом рассмотрения судом являлись те же обстоятельства, что и при вынесении определения суда от 05.03.2012 г.., в связи с чем определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2012 г.. имеет преюдициальное значение при рассмотрении дела Арбитражным судом г.Москвы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда принято в полном соответствии с действующим законодательством, в т.ч. ст. 48 АПК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о нарушениях требований, предъявляемых ГК РФ к договору цессии, допущенных при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции, выходят за пределы рассмотрения данного дела, направлены на оспаривание договора цессии по существу и основанием для отмены определения не являются.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 г. по делу N А40-108539/11-71-438Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Еврогранит" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.Ф. Сабирова Н.В. Дегтярева