Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/11417-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов документами, представленными в соответствии с нормами действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2007 г. N КА-А40/11417-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2007 г.

ЗАО "Каспийский трубопроводный консорциум - Р" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция, налоговый орган) от 19.10.06 N 52/1646 в части отказа в применении налоговой ставки 0% к стоимости товаров (работ, услуг) в размере 150 765 987 руб. по п. 2.3 мотивировочной части решения и в части отказа возместить НДС в связи с нарушениями, описанными в п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.5 мотивировочной части решения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2007г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.07, решение Инспекции признано недействительным части отказа в применении налоговой ставки 0% (п. 2 резолютивной части решения) и отказа возместить НДС по основаниям, указанным в п.п. 2.4.1 и 2.4.5 решения (п. 3 резолютивной части решения); в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов в части удовлетворенных требований, ссылаясь не несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам камеральной налоговой проверки представленных заявителем налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2006 г. и документов в соответствии со ст.ст. 165, 169, 172 НК РФ Инспекцией принято решение от 19.10.06 N 52/1646, которым подтверждена обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0% к стоимости работ (услуг) в размере 1 395 380 408 руб.; Обществу возмещен НДС в размере 62 865 289 руб.; признано неправомерным применение заявителем налоговой ставки 0% к стоимости работ (услуг) в размере 150 765 987 руб.; Обществу отказано в возмещении НДС в размере 42 041 141 руб.

Признавая незаконным решение Инспекции в указанной части, применив ст.ст. 165, 169, 171, 172 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения ставки 0% и налоговых вычетов, документами, представленными в соответствии с нормами налогового законодательства.

Доводы Инспекции о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление выручки, счета-фактуры выставлены с нарушением установленного пп. 5, 6 ст. 169 НК РФ порядка - явившиеся основанием принятия решения в оспариваемой части, были предметом оценки судов при разрешении спора, им дана правильная правовая оценка, с которой кассационная инстанция согласна.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Взыскать с Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе