Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2007 г. N КГ-А40/11607-07 Поскольку общество, являющееся стороной оспариваемого договора уступки прав требования, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, суд прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2007 г. N КГ-А40/11607-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2007 г.

ООО "Парадиз" обратилось с иском к ООО "Русский Золотой Портал" о признании недействительным договора от 02.08.2006 уступки прав требования (цессии), заключенного между ОАО Коммерческим банком "Кредиттраст" и ООО "Русский Золотой Портал" и о применении последствий недействительности сделки, обязав ответчика передать, истцу оригинальные документы, удостоверяющие требования ОАО Коммерческого банка "Кредиттраст" к ООО "Златинка" и ООО Артель старателей "Дражник".

Определением Арбитражного суда г. Москвы 03.07.2007 производство по делу прекращено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, т.е. без участия одной из сторон по оспариваемой сделке.

ОАО КБ "Кредиттраст" ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 определение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и постановления, поскольку суд неправильно применил п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления.

Судом установлено, что 02.08.2006 между КБ "Кредиттраст" и ООО "Русский Золотой Портал" заключен договор уступки требования к ООО "Златинка".

ОАО Коммерческий банк "Кредиттраст", являющееся стороной оспариваемого договора от 02.08.2006 уступки прав требования (цессии), ликвидировано 30.01.2007 согласно номеру государственной регистрационной записи 207771100082 от 30.01.2007 о прекращении деятельности юридического лица ОАО Коммерческого банка "Кредиттраст" по решению и определению арбитражного суда 01 14.12.2006 по делу N А40-31514/04-101-12Б о завершении конкурсного производства выдано свидетельство 77 N 008760069 от 30.01.2007 УФНС по г. Москве, подтверждающее внесение указанной записи в ЕГРЮЛ.

При оспаривании договора и обращении в суд с иском о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются стороны оспариваемого договора.

Поскольку ОАО Коммерческий банк "Кредиттраст", являющееся стороной оспариваемого договора уступки прав требования, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, суд правомерно на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения и постановления, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А40-13120/07-42-143 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.