г. Вологда |
|
09 июня 2012 г. |
Дело N А44-5062/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Банк "Возрождение" (ОАО)
на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 мая 2012 года
по делу N А44-5062/2010 (судья Самарин А.Д.),
установил:
Банк "Возрождение" (ОАО) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 мая 2012 года по заявлению открытого акционерного общества "123 АРЗ" (ОГРН 1065332010809) о наложении судебного штрафа на Банк "Возрождение" (ОАО).
Апелляционная жалоба направлена ответчиком непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Банка "Возрождение" (ОАО) следует возвратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Банк "Возрождение" (ОАО) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 04 мая 2012 года по делу N А44-5062/2010 (регистрационный номер 14АП-4519/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а именно: г. Москва, ГПС, Лучников пер., д. 7/4, стр. 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 07.12.2011 N 1268 на 5 л. в 1 экз.
3. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.06.2012 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-5062/2010
Истец: ОАО "123 АРЗ"
Ответчик: ЗАО "Энерготраст"
Третье лицо: Банк "Возрождение" (ОАО), Межрайонная инспекция ФНС N 46 по г. Москва, Межрайонная инспекция ФНС N 46 по г. Москве, ОАО "Сбербанк России"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5961/12
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5062/10
24.07.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5159/12
09.06.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4519/12