Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 г. N 01АП-5413/11

г. Владимир

08 июня 2012 г.

Дело N А43-1690/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" (ИНН 1659094203, ОГРН 1091690032697)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2012

по делу N А43-1690/2010

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭРА" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Снабжение" (ИНН 5258092446, ОГРН 1105258004400) о принятии обеспечительных мер.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-5413/11(13) от 07.06.2012).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА" апелляционную жалобу без номера, без даты (входящий номер 01АП-5413/11(13) от 06.06.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.04.2012 по делу N А43-1690/2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.