Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 г. N 20АП-2861/12

г. Тула

06 июня 2012 г.

Дело N А09-1480/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Письменной Л.А.

на решение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2012 года

по делу N А09-1480/2012 (судья Азаров Д.В),

принятое по иску ОАО "Производственное объединение Брянский машиностроительный завод"

к ИП Письменной Л.А.

о взыскании 51000 руб.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Письменной Л.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2012 года по делу N А09-1480/2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно ч. 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ИП Письменной Л.А. подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 264, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Письменной Л.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2012 года по делу N А09-1480/2012 (регистрационный номер 20АП-2861/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложениями всего на 12 листах.

Судья

О.Г. Тучкова