Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 г. N 13АП-7905/12

г. Санкт-Петербург

08 июня 2012 г.

Дело N А21-9581/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БалтСиб"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2012

по делу N А21-9581/2010(судья Лузанова З.Б.), принятое

по иску ООО "ИНВЕКС"

к ООО "БалтСиб"

3-е лицо: ТСЖ "Северная Окраина"

о взыскании долга

установил:

ООО "БалтСиб" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2012.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку, а также не приложены доказательства подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины.

Определением от 25.04.2012. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до29.05.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по всем имеющимся в материалы дела адресам, возвратилась с отметками почты о невручении в связи с тем, что организация не значится и истек срок хранения (уведомления-возвраты N 19084442778633, 19084442778640, 19084442778657)

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7905/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах;.

Судья

Я.Г. Смирнова