Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 г. N 13АП-10699/12

г. Санкт-Петербург

08 июня 2012 г.

Дело N А56-53114/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027807590480; место нахождения: 197349, г. Санкт-Петербург, пр. Сизова, 30, 1)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г..

по делу N А56-53114/2011 (судья Сергеева О.Н,), принятое

по иску СПб ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"

к ООО "БЭСКИТ"

о взыскании

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г.. по делу N А56-53114/2011.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что копия решения была получена СПб ГКУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" только 28.12.2011 г.., зарегистрировано за вх. N 3097-2, а также в связи с нахождением представителя истца на больничном и невозможностью в столь короткие сроки получить госпошлину для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, установив необоснованность поданного ходатайства, определением от 12.03.2012 г.. возвратил жалобу подателю.

15.05.2012 г.. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г.. по делу N А56-53114/2011 с приложением ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование причины пропуска срока заявитель повторно ссылается на то, что копия решения была получена СПб ГКУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" только 28.12.2011 г.., зарегистрировано за вх. N 3097-2, а также в связи с нахождением представителя истца на больничном и невозможностью в столь короткие сроки получить госпошлину для подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ установлено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вместе с тем, по смыслу указанных норм, при повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, установив, что при повторном направлении жалобы ответчиком пропущен процессуальный срок на обжалование решения суда, а заявленное ходатайство о его восстановление не содержит иных мотивированных доводов, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для возвращения заявителю поданной по истечении установленного процессуального срока жалобы.

Госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10699/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 17 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.А. Шестакова