Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 г. N 09АП-15345/12

г. Москва

22 июня 2012 г.

Дело N А40-10559/12-73-56

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ОА. Сборниковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2012 г.. по делу N А40-10559/12-73-56,

вынесенное судьей Клеандровым И.М. по заявлению ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к ответчикам ЗАО "Международный Промышленный Банк", ЗАО "Лизинговая компания "Медведь"

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

При участии в судебном заседании:

От ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов": Гончарук Ю.А. по доверенности от 23.12.2011 г..

От ЗАО "Лизинговая компания "Медведь": Запросов А.А. по доверенности N 7673 от 17.01.2010 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 ЗАО "Международный Промышленный Банк" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ЗАО "Международный Промышленный Банк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 03.05.2012 по делу N А40-10559/12-73-56, рассматриваемому в рамках дела А40-119763/10-73-565б в удовлетворении заявления ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными банковских операций (внутрибанковские проводки), в соответствии с которыми произведено списание денежных средств с расчетного счета Закрытого акционерного общества "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ" N 40701978477017470501 в ЗАО "Международный Промышленный Банк", а именно: списание 30.04.2010 года денежной суммы в размере 6 200,00 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 6131 от 18.09.2008 года; списание 23.04.2010 года денежной суммы в размере 240,01 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 6131 от 18.09.2008 года; списание 31.05.2010 года денежной суммы в размере 6 200,00 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 6131 от 18.09.2008 года; списание 25.05.2010 года денежной суммы в размере 206,66 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 6131 от 18.09.2008 года; списание 30.04.2010 года денежной суммы в размере 17 676,00 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 6603 от 06.05.2009 года; списание 23.04.2010 года денежной суммы в размере 348,68 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 6603 от 06.05.2009 года; списание 06.05.2010 года денежной суммы в размере 17 675,90 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 6603 от 06.05.2009 года; списание 06.05.2010 года денежной суммы в размере 34,84 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 6603 от 06.05.2009 года; списание 30.04.2010 года денежной суммы в размере 18 955,00 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 5740 от 09.06.2008 года; списание 23.04.2010 года денежной суммы в размере 2 433,25 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 5740 от 09.06.2008 года; списание 25.05.2010 года денежной суммы в размере 2 334,78 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 5740 от 09.06.2008 года; списание 09.06.2010 года денежной суммы в размере 246 437,50 евро в счет погашения суммы основного долга по Кредитному договору N 5740 от 09.06.2008 года; списание 09.06.2010 года денежной суммы в размере 677,84 евро в счет погашения процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 5740 от 09.06.2008 года отказано.

На определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2012 ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.

Представитель ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ЗАО "Лизинговая компания "Медведь", против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России N ОД-484 от 04.10.2010 года у ЗАО "Международный Промышленный Банк" с 05.10.2010 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России N ОД-485 от 04.10.2010 года назначена временная администрация по управлению Банком.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2010 года по делу N А40-119763/10-73-565Б принято к производству заявление Московского ГТУ Банка России о признании Банка несостоятельным (банкротом).

07.12.2010 года Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о признании Банка несостоятельным (банкротом), открытии в отношении Банка конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Судом установлено, что между Банком и ЗАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ" (Заемщик, Ответчик) были заключены следующие кредитные договоры (Кредитные договоры): Кредитный договор N 5740 от 09.06.2008 года, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 682 402,50 евро; Кредитный договор N 6603 от 06.05.2009 года, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 212 111,90 евро; Кредитный договор N 6131 от 18.09.2008 года, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 148 789,20 евро.

23.04.2010, 30.04.2010, 06.05.2010, 25.05.2010, 31.05.2010, 09.06.2010 были совершены банковские операции (внутрибанковские проводки) (Банковские операции), в соответствии с которыми произведено списание денежной суммы в размере 319 420,46 евро с расчетного счета ЗАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ" N 40701978477017470501 в счет погашения задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Возможность оспаривания действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством, предусмотрена п. 3 ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". К оспариванию таких действий применяются правила гл. III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств, а также банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть оспорены сделки, совершенные в течение шести месяцев до даты назначения Банком России временной администрации (п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Временная администрация по управлению Банком была назначена на основании приказа Банка России N ОД-485 от 04.10.2010 года с 05.10.2010 года.

Банковские операции совершены в период 23.04.2010 года по 09.06.2010

Следовательно, банковские операции совершены в течение шестимесячного срока, предусмотренного ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что позволяет их оспаривать на основании данной нормы.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ клиент признается кредитором банка по договору банковского счета с даты заключения этого договора.

В пункте 6 Информационного письма ВАС РФ от 14.04.2009 года N 128 "Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что клиент является кредитором банка независимо от того, давал ли он банку какие-либо распоряжения о проведении операций по счету.

Банковские операции, совершенные должником в течение шести месяцев до назначения временной администрации по управлению банком, могут быть признаны арбитражным судом недействительными, если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества (п.3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Доказательств наличия на момент списания денежных средств на корреспондентском счете банка картотеки, а также каких-либо исполнительных документов, предъявленных банку и не исполненных им в установленный срок, в материалы дела не представлено.

Сведения, размещенные в сети Интернет или опубликованные в средствах массовой информации, и свободная для доступа всех заинтересованных лиц информация о тяжелом финансовом положении банка, об отзыве у банка лицензии, либо об иных обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаках его неплатежеспособности или недостаточности имущества к моменту совершения оспариваемой банковской операции отсутствовали, что банком не оспаривается.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что ЗАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ не знало и не могло знать о проблемах банка с платежеспособностью и об их возникновении в будущем. Кроме того, лицензия на осуществление банковских операций Центральным банком Российской Федерации была отозвана у банка и сведения об ее отзыве были опубликованы уже после совершения сделок.

Таким образом, доказательств того, что ЗАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕДВЕДЬ знало или могло знать о неплатежеспособности банка на дату совершения оспариваемой банковской операции, в материалы дела не представлено.

Не нашли документального подтверждения также и доводы заявителя жалобы о выборочном исполнении обязательств в период с 23.04.2010 г.. по 09.06.2010 г..

Кроме того, размещение сведений о предъявлении исков к должнику само по себе не может свидетельствовать о его неплатежеспособности.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены вынесенного по данному делу определения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2012 г.. по делу N А40-10559/12-73-56 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Международный Промышленный Банк" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин