Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2012 г. N 11АП-6381/12

г. Самара

28 июня 2012 г.

Дело N А72-14293/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серовой Е.А., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" - Радченко П.А.,

иные лица не явились, извещены

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2012 г.. по делу N А72-14293/2009 по заявлению Закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК", (121069, г. Москва, ул. Большая Никитинская, д. 60, стр.1, почтовый адрес: 445073, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 88) о замене кредитора

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Бизнес-Наладка", г.Самара (443079, г.Самара, ул. Дзержинского, д.46/26), к индивидуальному предпринимателю Сметаниной Ольге Ивановне (ОГРНИП 304730222300021 ИНН 730200219937), г.Димитровград (433513, г.Димитровград, ул. Циолковского, 8-21),

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

18.08.2009 г.. общество с ограниченной ответственностью "Строй-Бизнес-Наладка" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сметаниной О.И. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2009 г.. заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2009 г.. на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пудлин Константин Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Арбитражных управляющих "Регион".

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ИП Сметанина О.И. опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 213 от 14.11.2009 г..

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.04.2010 г.. ИП Сметанина О.И. признана несостоятельным (банкротом). В отношении ИП Сметаниной О.И. открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пудлин Константин Алексеевич, сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ИП Сметаниной О.И. опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 73 от 24.04.2010 г..

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2011 г.., 18.05.2011 г.., 28.09.2011 г.. срок конкурсного производства в отношении ИП Сметаниной О.И. продлевался до 07.04.2011 г.., 07.08.2011 г.., 07.02.2012 г..

12.03.2012 г.. посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Закрытое акционерное общество "ГЛОБЭКСБАНК" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об установлении процессуального правопреемства, замене Открытого акционерного общества "НТБ" правопреемником - Закрытым акционерным обществом "ГЛОБЭКСБАНК".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2012 г.. по делу N А72-14293/2009 заявление Закрытого акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" об установлении процессуального правопреемства удовлетворено частично, произведено процессуальное правопреемство в деле NА72-14293/2009 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Сметаниной Ольги Ивановны в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена в третьей очереди реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Сметаниной Ольги Ивановны кредитора Открытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК на правопреемника Закрытое акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС" с суммой требования 24 494 700 руб. 00 коп. - основной долг по кредитному договору N И-0009/07-Т от 24.11.2007 г.. как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога N И-0009-им. от 24.11.2007 г.., включено в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Сметаниной Ольги Ивановны требование Закрытого акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" с суммой 24 494 700 руб. 00 коп. - основной долг по кредитному договору N И-0009/07-Т от 24.11.2007 г.. как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога N И-0009-им. от 24.11.2007 г..

Закрытое акционерное общество "ГЛОБЭКСБАНК" не согласившись с вынесенным судебным актом обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 25.04.2012 г.., вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции представитель Закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК" поддержал жалобу в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2010 г.. Открытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК был включен в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сметаниной Ольги Ивановны с суммой 26 828 987 руб. 56 коп., в том числе: - 24 494 700 руб. 00 коп. - основной долг по кредитному договору N И-0009/07-Т от 24.11.2007 г..; - 1 994 774 руб. 00 коп - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2007 г.. по 28.10.2009 г..; - 339 513 руб. 56 коп. - пени за период с 02.06.2009 г.. по 28.10.2009 г.., обеспеченное залогом имущества должника по договору залога N И-0009-им. от 24.11.2007 г..

Арбитражным судом произведено процессуальное правопреемство закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК" в отношении основного долга ИП Сметаниной О.И., во включении требований по процентам за пользование кредитом и пени. Заявитель апелляционной жалобы считает данный отказ неправомерным.

Судебная коллегия, позицию заявителя жалобы считает ошибочной по следующим основаниям:

В силу ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из пункта 3 передаточного акта от 14.10.2011 г.. следует, что структурный состав активов и пассивов ОАО "НТБ" реорганизуемого в результате присоединения к ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК", передаваемых ОАО "НТБ", подтверждается данными бухгалтерского учета, и приведен в приложениях 1-4 к настоящему Передаточному акту.

В соответствии с ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, указанная норма прямо предусматривает переход прав и обязанностей присоединенного юридического лица, указанных в передаточном акте, в данном случае передаточный акт не содержит сведений о переходе права требования процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2007 г.. по 28.10.2009 г.. и пеней в заявленной сумме.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование требований и возражений, доводы апелляционной жалобы не подтверждены материалами дела.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2012 г.. по делу N А72-14293/2009 законным и обоснованным, не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2012 г.. по делу N А72-14293/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ГЛОБЭКСБАНК", - без удовлетворения.

Выдать Закрытому акционерному обществу "ГЛОБЭКСБАНК" справку на возврат госпошлины в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Серова