Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 г. N 11АП-4797/12

г. Самара

25 июня 2012 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от ООО "Строительные технологии" - представитель Романов М. А., дов. от 24.01.2012 г..,

от АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД - представитель Карандасов С. И., дов. от 10.04.2012 г..,

от ЗАО "Внешконсалт" - представитель Романов М. А., дов от 24.01.2012 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Строительные технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года по заявлению АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" в сумме 2 449 560 825 руб. 52 коп. по делу N А65-19446/2011 (судья Гильфанова Р.Р.) о признании ЗАО "Логистика" (ОГРН 1041621032122) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года в отношении ЗАО "Логистика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Компания АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" в сумме 2 449 560 825 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года заявление удовлетворено, требование АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД в сумме 2 449 560 825 руб. 52 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, из которых 2 348 246 300 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

ООО "Строительные технологии", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились временный управляющий Ноготков К.О., представители ЗАО "Логистика, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО "Строительные технологии", ЗАО "Внешконсалт" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

08 мая 2009 года компанией с ограниченной ответственностью АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД (залогодержатель) (прежнее наименование заявившегося кредитора), созданной в соответствии с законодательством Ирландии, и закрытым акционерным обществом "Логистика" (залогодатель), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в обеспечение исполнения обязательств компании с неограниченной ответственностью КВИНН ФАЙНЕНС (заемщик), зарегистрированной в соответствии с законодательством Ирландии, по кредитному договору заключен договор об ипотеке объектов недвижимости.

В залог банку было передано следующее имущество ЗАО "Логистика": земельный участок площадью 500000кв.м. кадастровый номер 16:24:15:0301:0101, расположенный примерно в 1917 метрах по направлению на северо-запад от ориентира водонапорная башня село Столбище Лаишевского района Республики Татарстан, залоговой стоимостью 8500000 долларов США; построенное 1 этажное нежилое здание общей площадью 99464.2 кв.м. (складской комплекс с офисными помещениями) условный номер 16-16-13/009/2009-261, расположенное по адресу: РФ, Республика Татарстан, Лаишевский район, село Столбище, ул.Советская д.271, залоговой стоимостью 67000000руб. долларов США.

Указанное недвижимое имущество передавалось в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 30.03.2009, заключенного компаниями с неограниченной ответственностью КВИНН ФАЙНЕНС (заемщик), КВИНН ФАЙНЕНС ХОЛДИНГ (QFH), учрежденными в соответствии с законодательством Ирландии, компаниями КВИНН ИНВЕСТМЕНТ СВИДЕН АБ (QIS), КВИНН ХОЛДИНГЗ 6 СВИДЕН АБ (QH6), учрежденными в соответствии с законодательством Швеции, компанией с ограниченной ответственностью АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД (прежнее наименование заявившегося кредитора), учрежденной в соответствии с законодательством Ирландии (кредитор).

По условиям данного договора АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД предоставляет КВИНН ФАЙНЕНС гарантированные кредитные линии (А,В,С) на суммы 8500000 долларов США, 33500000 долларов США, 33500000 руб. долларов США соответственно.

Из материалов дела следует, что ранее по кредитному договору от 17.12.2009 компания АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД предоставила КВИНН ФАЙНЕНС тремя траншами денежные средства в сумме 52532702,48 евро, что подтверждается сообщениями SWIFT от 21.12.2007.

Задолженность по кредитному договору от 17.12.2009 в порядке рефинансирования оформлена вышеуказанным кредитным договором от 30.03.2009, что подтверждается заключением Марка О`Махони - барристора, члена коллегии адвокатов Ирландии, аффидавитами Майкла О`Салливана - старшего должностного лица банка, Роберта Дикса -председателя КВИНН ФАЙНЕНС.

09 апреля 2009 года АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД и ЗАО "Логистика" заключен договор поручительства ("гарантия и возмещение"), согласно которому ЗАО "Логистика" гарантировала АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД оплату по требованию всех денежных средств и исполнение всех обязанностей и обязательств, подлежащих исполнению, причитающихся к погашению или принятых не себя должниками перед кредитором в соответствии с документами о финансировании, существующих в настоящий момент или в будущем, фактических или условных (деноминированных в долларах, евро или иностранной валюте или валютах), в соответствии с документами о финансировании. На любую сумму, затребованную по настоящей гарантии и возмещению и являющуюся неоплаченной на соответствующий момент времени, начисляются проценты по ставке, равной ставке процентов за просроченный платеж, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора, с даты такого требования и до даты получения кредитором такой суммы в полном объеме.

В связи с не исполнением КВИНН ФАЙНЕНС обязательств, 14.04.2011 банк-кредитор на основании п.27 кредитного договора направил в адрес заемщика требование о погашении кредита в сумме задолженности 78757429,46 долларов США, составляющих 78713116,16 долларов США-основной долг, 44313,30 долларов США-проценты.

Письмо с требованием об исполнении обязательств за заемщика по кредитному договору от 30.03.2009 в адрес ЗАО "Логистика" направлено 14.07.2011.

Принимая во внимание, что должником не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, исполнения обязательств по договорам поручительства, ипотеки, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 334, 361, 363, 809-810 ГК РФ, сделаны выводы о возможности установления требований кредитора и включения их в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку должник не оспаривал факт нахождения в его распоряжении предмета залога. Наличие земельного участка и строения подтверждается выписками из ЕГРП от 12.03.2012, представленными в суд апелляционной инстанции. В свою очередь ООО "Строительные технологии" не представлено документальных доказательств отчуждения должником предмета залога по договору об ипотеке от 08.05.2009, отсутствия недвижимого имущества в распоряжении должника.

Также заявителем жалобы документально не опровергнуты обстоятельства предоставления кредитных средств заемщику в рамках кредитного договора от 17.12.2009 и последующего рефинансирования и трансформации задолженности в кредитный договор от 30.03.2009.

Руководитель заемщика Роберт Дикс в своем аффидавите подтвердил фактические обстоятельства получения кредитных средств и наличия задолженности перед банком.

Ссылки на не вступившее в законную силу определение арбитражного суда первой инстанции несостоятельны. В случае признания недействительной сделки, на основании которой устанавливались требования кредитора, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, определение суда первой инстанции может быть пересмотрено по новым обстоятельствам на основании ч.3 ст.311 АПК РФ.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года по делу N А65-19446/2011 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров П.В. Бажан