Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 13АП-10666/12

г. Санкт-Петербург

20 июня 2012 г.

Дело N А56-53795/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "РусТехКонтроль"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2012

по делу N А56-53795/2011(судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергитического банка "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "РусЛизинг"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РусЛизинг"

установил:

18.05.2012 ЗАО "РусТехКонтроль" обратилось непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (регистрационный номер 13АП-9704/2012) на определение суда от 27.04.2012.

Определением суда от 22.05.2012 апелляционная жалоба ЗАО "РусТехКонтроль" оставлена без движения в срок до 25.06.2012.

30.05.2012 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ЗАО "РусТехКонтроль" поступила еще одна апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-10666/2012) на тот же судебный акт с аналогичным содержанием. Указанная апелляционная жалоба была также оставлена без движения.

07.06.2012 во исполнение определения суда от 22.05.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения ЗАО "РусТехКонтроль" представило копию оспариваемого судебного акта и копии почтовых квитанций.

Определением суда от 15.06.2012 апелляционная жалоба ЗАО "РусТехКонтроль" (регистрационный номер 13АП-9704/2012) принята к производству.

Поскольку апелляционная жалоба ЗАО "РусТехКонтроль" (регистрационный номер 13АП-10666/2012) содержит доводы аналогичные, изложенным в апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-9704/2012), которая в настоящее время принята к производству и назначена к рассмотрению, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10666/2012), поступившую в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд позже и содержащую идентичные доводы, возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10666/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, конверт.

Судья

Е.К. Зайцева