Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. N 13АП-12162/12

г. Санкт-Петербург

27 июня 2012 г.

Дело N А56-47014/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПФР "ТАЛЕР"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011

по делу N А56-47014/2011 (судья Н.П. Данилова), принятое

по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, представленный Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием "Городской центр размещения рекламы"

к ООО "Талер"

о понуждении совершить действия

установил:

ООО "ПФР "ТАЛЕР" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 по настоящему делу.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ПФР "ТАЛЕР" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ООО "Талер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 и вынесено постановление от 24.05.2012, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, в силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение суда первой инстанции вступило в законную силу со дня принятия постановления апелляционным судом, то есть с 24.05.2012.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ООО "ПФР "ТАЛЕР" подана апелляционная жалоба на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12162/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

А.Б. Семенова