Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. N 10АП-3811/12

г. Москва

27 июня 2012 г.

Дело N А41-9650/11

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Ирвин Лайн": Шовдин М.П. по доверенности от 01.01.12;

от конкурсного управляющего ООО "Юридическая Северная Компания" Надирова Б.Ш.: Надиров Б.Ш. лично, паспорт 45 09 119141 выдан 18.04.07;

от ООО "МИЛАНА": Молчанов О.Н. - генеральный директор на основании решения N 3 от 01.07.11;

от ООО "ФИНЭСКОРТ": Муха С.В. - директор на основании протокола N 16 от 02.08.10;

от ООО "ВЕСТЛИНК ФИНАНС": Боронин А.М. по доверенности от 07.10.11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МИЛАНА" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года по делу N А41-9650/11, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению ООО "Ирвин Лайн" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Юридическая Северная Компания",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Ирвин Лайн" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 1 163 598 рублей 98 копеек, в том числе: 499 016 рублей основного долга, 664 582 рублей штрафа за просрочку возврата денежных средств по договору займа, в реестр требований кредиторов ООО "Юридическая Северная Компания".

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года требование ООО "Ирвин Лайн" в сумме 1 163 598 рублей 98 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юридическая Северная Компания".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "МИЛАНА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на неисполнение ООО "Ирвин Лайн" обязанности по направлению требования кредиторам должника.

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "МИЛАНА", ООО "ВЕСТЛИНК ФИНАНС" и ООО "ФИНЭСКОРТ" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ООО "Ирвин Лайн" и конкурсный управляющий ООО "Юридическая Северная Компания" возражали против доводов заявителя апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 26.07.06 между ООО "Юридическая Северная Компания" (Заемщик) и ООО "Ирвин Лайн" (Заимодавец) был заключен договор возмездного займа N 13/ДЗ, согласно которому Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность Заемщику денежные средства в размере 610 000 рублей для собственных нужд предприятия, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить Заимодавцу проценты на сумму займа в размере и порядке, предусмотренные в договоре (л.д. 6).

В силу пункта 1.2. договора указанная сумма предоставляется Заемщику на срок 360 дней.

Пунктом 2.4. договора от 26.07.06 установлено, что возврат 100% суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2. настоящего договора, одновременно Заемщик перечисляет сумму процентов из расчета 10% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств.

Платежными поручениями N 73 от 26.07.06 и N74 от 27.07.06 ООО "Ирвин Лайн" перечислило ООО "Юридическая Северная Компания" 610 000 рублей (л.д. 7-8).

Представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 9-13) подтверждается возврат ООО "Юридическая Северная Компания" 353 000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом за период с 27.07.06 по 12.07.11 составила 242 016 рублей 98 копеек (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 3.1. договора возмездного займа в случае невозвращения указанной в пункте 1.1. суммы займа в определенный пунктом 1.2. срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки до дня ее возвращения.

Поскольку ООО "Юридическая Северная Компания" обязанность по возврату суммы займа исполнило ненадлежащим образом, ООО "Ирвин Лайн", руководствуясь вышеназванным пунктом, начислило должнику штраф за период с 22.07.07 по 12.07.11 в размере 664 582 рубля (л.д. 15).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2011 года по делу N А41-9650/11 в отношении ООО "Юридическая Северная Компания" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Надиров Бахыт Шайкенович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2012 года ООО "Юридическая Северная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Надиров Б.Ш.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Ирвин Лайн" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Включая требования ООО "Ирвин Лайн" в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из их обоснованности, указав, что они заявлены с соблюдением установленных законом требований.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Процедура наблюдения в отношении ООО "Юридическая Северная Компания" была введена определением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2011 года.

Сообщение об этом было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 21.05.11.

Заявление ООО "Ирвин Лайн" поступило в Арбитражный суд Московской области 12.07.11, то есть с пропуском установленного законом тридцатидневного срока.

Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2012 года ООО "Юридическая Северная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Надиров Б.Ш.

Оспариваемое определение было вынесено 22 марта 2012 года, то есть в процедуре конкурсного производства в соответствии с вышеназванными нормами права.

Согласно абзацу 2 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований ООО "Ирвин Лайн" представлены договор возмездного займа N 13/ДЗ от 26.07.06, платежные поручения N 73 от 26.07.06 и N 74 от 27.07.06 о перечислении должнику суммы займа и платежные поручения N 200 от 12.12.07, N 89 от 30.10.08, N 18 от 13.04.10, N 23 от 14.04.10, N 30 от 16.04.10, свидетельствующие о частичном погашении суммы займа, а также справка АКБ "ЗОЛОСТБАНК" (ЗАО) о движении денежных средств на расчетном счете ООО "Ирвин Лайн" (л.д. 6-13, 77).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Апелляционным судом установлено, что ООО "Ирвин Лайн" свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается (л.д. 7, 8).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме в срок, установленный в договоре займа, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал требования ООО "Ирвин Лайн" обоснованными и включил их в реестр требований кредиторов ООО "Юридическая Северная Компания".

Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении ООО "Ирвин Лайн" порядка предъявления требования к должнику, выразившемся в ненаправлении копии требований в адреса кредиторов должника, подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

24.02.12 ООО "Ирвин Лайн" направило в адрес конкурсного управляющего должника Надирова Б.Ш. заявление о предоставлении реквизитов банковского счета для возмещения расходов, понесенных в связи с уведомлением кредиторов о предъявлении требований (л.д. 65-66).

Поскольку конкурсный управляющий испрашиваемые данные не представил, ООО "Ирвин Лайн" самостоятельно уведомило кредиторов ООО "Юридическая Северная Компания", в том числе и ООО "МИЛАНА", о предъявленном требовании (л.д. 67-76).

То обстоятельство, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 года решение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2012 года о признании ООО "Юридическая Северная Компания" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства было отменено, не влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку на момент его вынесения должник находился в процедуре конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2012 года по делу N А41-9650/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк